在大量的公式、表格和推算分析后,徐奇淵得出結(jié)論,《統(tǒng)計數(shù)據(jù)和主觀感受:CPI是風動還是幡動?》一文所使用的估計方法存在問題:在樣本期較長的情況下,權(quán)重的年度調(diào)整可能導致變系數(shù)的問題,微小的權(quán)重調(diào)整將導致對截距項估計產(chǎn)生重要影響;在12個月的樣本期內(nèi),雖然避免了權(quán)重的制度性調(diào)整問題,但由于在短期中解釋變量變異性相當小,數(shù)據(jù)的微缺性將使估計結(jié)果表現(xiàn)出嚴重的多重共線性性,從而使估計結(jié)果對公布數(shù)據(jù)的誤差異常敏感。這些原因,均對截距項的估計結(jié)果產(chǎn)生了不可忽視的影響,而基于此做出的推斷則缺乏依據(jù)的。
徐奇淵表示,《統(tǒng)計數(shù)據(jù)和主觀感受:CPI是風動還是幡動?》的分析起到了拋磚引玉的作用,引起了這方面的一些爭論,不過有關(guān)討論還有待進一步深化。而本次討論的最重要意義,在于幫助人們認識CPI調(diào)查的規(guī)范性和科學性,從而增強了統(tǒng)計數(shù)據(jù)的真實可信性。
來源:新華網(wǎng) 編輯:段若蘭