2日,經過猛烈北風洗禮的北京上空重現藍天。氣象部門監測顯示,京城大部分地區的能見度都在2000米以上,然而來自環保部門的監測結果則顯示,空氣質量超標嚴重,記者采訪了相關專家進行解讀。
北京市環保監測中心的監測結果則顯示,2日北京全市空氣質量三級(2)輕度污染,全市27個空氣質量監測子站中有14個站點的監測結果分別達到中度、中度重以及最嚴重的五級重度污染。
北京市環境保護監測中心副主任趙越解釋說,市民對空氣質量的判斷都直接來自于感官,而環保部門發布的空氣質量監測結果則來自對空氣中可吸入顆粒物、二氧化硫、二氧化氮等多項化學指標的綜合分析,這類微小的化學分子人們用肉眼是看不到的。
此外,北京的空氣質量監測時段為前一天的中午12點到當天中午12點,這一時段的空氣污染指數體現當天北京的空氣質量。在監測時段上也容易和市民的感受產生分歧。
不過,記者注意到,美國駐京大使館自己建立的空氣質量觀察站,通過twitter每小時更新一次實時記錄的北京PM2.5顆粒指數(直徑小于2.5微米的懸浮粒子,對人體健康危害更大),其結果在某些時候和普通市民的感受更為接近。
對此,北京大學環境科學與工程學院教授朱彤2日接受新華社記者采訪時表示,美國駐京大使館主要監測PM2.5,北京環保部門主要監測PM10(直徑小于10微米的懸浮粒子),這首先是不同的觀測對象,甚至構成成分也不同。可以理解為,前者的監測范圍是更小的顆粒物,環保部門的監測范圍是更多的顆粒物。
“如果按同一時間的平均濃度看,監測PM10的濃度值應該比PM2.5更高,因為直徑小于10微米的懸浮粒子是北京市的主要污染物,在空氣中的含量更多。”朱彤說,此外,北京環保部門公布的數據是綜合全市27個空氣質量監測子站數據24小時的平均值,如果拿來和美國使館一個監測點位的小時最高值比較,從而對一個區域的空氣質量做出評價是沒有意義且不科學的,事實上,如果都綜合同一區域單一站點24小時的數據進行比較,兩種監測結果應該會比較接近。
此前,美國駐華使館新聞發言人也就此事對媒體表示,空氣監測站的運作,并沒有美國環保署(EPA)的直接參與,而是由使館環境科學技術與健康部負責,不過其采用了環保署在美國的標準。她強調,來自一臺機器的數據不能反映全北京的空氣質量。
據了解,各個國家的發展階段不同,不同階段的主要污染物也不同,因此對空氣質量監測和治理重點也有所區別。目前,除美國和歐盟一些國家外,世界上大部分國家都還未開展對PM2.5的監測,大多通行對PM10進行監測。
今年國務院辦公廳下發的相關指導意見中提出,要求提高空氣質量監測能力,開展細顆粒物、酸雨、臭氧和城市道路兩側空氣質量的監測。北京市環保局相關負責人表示,此前,北京對于細顆粒物、臭氧已經展開了研究性的監測。不過,目前在監測點布局、監測標準等方面,還需要國家相關標準的指導。
據悉,截至目前,北京二級和好于二級的“藍天”數已經達到264天,距離今年266天、73%的目標還差2天,接連幾天的大霧、大風沙塵天推遲了達標進程,在北風的幫助下,今天夜間的空氣質量逐步轉好,環保部門預計3日的空氣污染指數在90到110之間,污染程度大為減輕,但仍有超標的可能。
來源:新華網 編輯:段若蘭