解說：

來自英國《金融時(shí)報(bào)》的報(bào)道，2011年中國僅前往法國的游客就達(dá)到大約120萬，除了旅游觀光，我們相信每一個(gè)中國游客都在算消費(fèi)賬。而他們的購物熱情究竟有多高？這里我們可以參考一下海南，根據(jù)《海口晚報(bào)》的報(bào)道，僅9月30日至10月6日，海南三亞免稅店就接待游客約8.64萬人次，營業(yè)收入約6296萬元，許多消費(fèi)者反映，每人每次5000元的免稅購物限額實(shí)在偏低，很難滿足購買高檔商品的需求。一方面難以滿足消費(fèi)者需求，而另一方面大批游客涌向國外花錢，對(duì)于這樣的現(xiàn)象，此前就有評(píng)論指出，為什么中國人都喜歡跑到國外去消費(fèi)，因?yàn)閲鴥?nèi)的消費(fèi)環(huán)境太差了，消費(fèi)稅那么高，人們都會(huì)比，比就不平衡，不平衡就會(huì)找平衡，找平衡就找到美國，或者歐洲，或者日本，去拉動(dòng)別國的GDP。中國血拼族拯救西方經(jīng)濟(jì)，這是今天一家媒體使用的標(biāo)題，旅游+購物，面對(duì)中國大幅增長的出境游，我們能不能提出這樣的問題。旅游可以出國，但是像奢侈品這樣的消費(fèi)能不能盡可能地留在國內(nèi)，面對(duì)一千億歐元這樣驚人的數(shù)字，我們應(yīng)該采取行動(dòng)。

白巖松：

面對(duì)中國游客拯救世界經(jīng)濟(jì)這樣的標(biāo)題，我絲毫沒有驕傲和自豪的感覺，甚至更多的時(shí)候可能要卻思考，第一個(gè)我們?yōu)槭裁慈绱说責(zé)釔凵莩奁罚绕湓趪馊ベI奢侈品，除了便宜之外跟國外去比，是不是也有面子或者說消費(fèi)，我們還處在相對(duì)低級(jí)的這種水平上，寧可辛苦自己不去住這種好的旅店，不去吃當(dāng)?shù)睾玫奶厣娘嬍常覀冞@個(gè)階段會(huì)不會(huì)過去。另一方面也要去反思，是不是我們?cè)诖碳?nèi)需以及讓更多的人花在國內(nèi)方面還有很多方面的不足呢？針對(duì)這一點(diǎn)，其實(shí)商務(wù)部也注意到了，你看商務(wù)部的部長陳德銘就說，將更多購買力留在國內(nèi)，一方面促進(jìn)中國的內(nèi)需刺激中國GDP，另一方面由此減少了順差，而要實(shí)現(xiàn)這些轉(zhuǎn)變就需要政府就稅制，很多人都在反映必須降稅，否則肥水永遠(yuǎn)流外人田，永遠(yuǎn)刺激外國消費(fèi)，永遠(yuǎn)支持國外的GDP，還有流通體制等方面改革進(jìn)行認(rèn)真研討，同時(shí)也需要商家提高商業(yè)道德，別總黑大家、價(jià)格虛高、有貓膩等等。如此，也有助于促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型、內(nèi)需市場的拓展，中國消費(fèi)者就不會(huì)舍近求遠(yuǎn)。中國還是應(yīng)該有更多的人要出去，而且將來消費(fèi)的額度還會(huì)進(jìn)一步地增大，但是結(jié)構(gòu)恐怕要改變。

針對(duì)這方面的問題，接下來我們要連線財(cái)政科學(xué)研究所的所長賈康。

賈所長，你好。

賈康 財(cái)政科學(xué)研究所所長：

你好。

白巖松：

您一定注意到了，一提到咱們刺激國外消費(fèi)，肥水流外人田，馬上讓人想到的第一個(gè)對(duì)策就是降稅，趕緊降稅，奢侈品在中國賣得太貴了，您的看法呢？

賈康：

這個(gè)可能想得簡單了一點(diǎn)。我們要綜合地看待這個(gè)問題，首先要設(shè)想一下，在中國進(jìn)一步地對(duì)外開放和中國人的收入水平繼續(xù)提升的過程中間，出國會(huì)越來越普遍，出國的這些人既是在國際能夠買到類似這樣的所謂高檔消費(fèi)品，甚至稱為奢侈品的這些物品的同時(shí)，他出國以后會(huì)不會(huì)買，他只要出國他一般來說還會(huì)買，這兩邊沒有直接的對(duì)沖關(guān)系，所以總體而言，中國在現(xiàn)在這樣一個(gè)收入提升和消費(fèi)傾向上特別看重這樣的高端奢侈品的情況下，只要出國的人群的傾向一定是帶著采購任務(wù)出去，要買回名牌奢侈品等等回來。

白巖松：

那降稅不就直接在咱國內(nèi)買了嗎？

賈康：

如果降稅在國內(nèi)可以增加一些購買力，但是也不會(huì)這么簡單，你降了稅以后，它的價(jià)格就根據(jù)降稅額就直接降下來，現(xiàn)在很多研究者的分析表明，奢侈品牌的營銷策略是有意在中國大陸保持比較高的價(jià)位，如果降了稅以后，可能在短期之內(nèi)也可能跟著降點(diǎn)價(jià)，甚至只是象征性地降一降價(jià)，然后它就維持著一個(gè)比較高的價(jià)位，甚至過一段時(shí)間又恢復(fù)跟原來差不多的價(jià)位，而是把肥水還是流給外商了。

白巖松：

我明白您的意思，也就是說在國內(nèi)的話，如果不維持一定高的價(jià)格都不好意思說自己是奢侈品，主要是說國內(nèi)的某些消費(fèi)者的心理。

賈康：

對(duì)，但我認(rèn)為這個(gè)角度的考慮，我個(gè)人建議是不直接稱為奢侈品，奢侈品的中高端這方面降稅空間還是值得重視的。說奢侈，你會(huì)帶來很多的副作用，我們現(xiàn)在消費(fèi)的引導(dǎo)方面，說實(shí)在的還是應(yīng)該盡量地遏制一些那種無所忌憚的、炫耀性的，跟奢侈品直接相關(guān)的消費(fèi)，引導(dǎo)大家更理性的消費(fèi)，但是你必須要考慮在中國收入差距還有所擴(kuò)大，大家的方面還有很多不滿的情況下，簡單地鼓勵(lì)，甚至縱容奢侈品消費(fèi)，會(huì)帶來很多的社會(huì)上的負(fù)面影響。

白巖松：

但是它可能實(shí)用價(jià)值沒有那么高，滿足的是心理需求。

賈康：

是炫耀性的。

白巖松：

該怎么樣更好地讓肥水也多流向自己田？

賈康：

作為研究者我的建議是在中高端的消費(fèi)品的概念上要具體分析某些品種是有降稅空間的。舉個(gè)例子，前些年，我們的消費(fèi)稅曾經(jīng)把洗頭膏、洗發(fā)水等等都列為其中的一個(gè)具體的征稅項(xiàng)目，后來發(fā)現(xiàn)這個(gè)事情大眾化了，就把原來列入的洗頭膏、洗發(fā)水這些東西從消費(fèi)稅里面取消了，實(shí)際上給大家降了稅，不是奢侈品的概念，這個(gè)事情做起來會(huì)比較順，要直接只談奢侈品概念，可能就存在問題了。

白巖松：

明白您的意思，其實(shí)用奢侈品的時(shí)候，反而給自己添了“很大麻煩”，因?yàn)樗荒苜u貴了，你要叫它是消費(fèi)品當(dāng)中的中高端，恐怕就留下了很大的空間了。

賈康：

是，我覺得這方面是不是實(shí)際上降稅這方面的合理性，大家考慮這個(gè)問題的視野會(huì)掌握得更好一些。

白巖松：

好，菲謝感謝賈所長給我們帶來的解析。