7月20日國(guó)家工商總局商標(biāo)局宣布茅臺(tái)國(guó)酒商標(biāo)進(jìn)入公示期開始，業(yè)內(nèi)就掀起了反對(duì)茅臺(tái)注冊(cè)國(guó)酒的熱潮，如今3個(gè)月的公示期已過，茅臺(tái)“國(guó)酒”商標(biāo)會(huì)否能如愿以償拿到，上交異議書的個(gè)人或企業(yè)他們下一步是等待還是有其他的行動(dòng)都成為大家關(guān)注的焦點(diǎn)。

國(guó)酒商標(biāo)路何處是終點(diǎn)

一直以“國(guó)酒”自居的貴州茅臺(tái)在申請(qǐng)注冊(cè)“國(guó)酒”茅臺(tái)商標(biāo)上可以說是鍥而不舍，10年9次申請(qǐng)，好不容易讓國(guó)家工商總局商標(biāo)局一審?fù)ㄟ^，結(jié)果還引來了無數(shù)個(gè)人和企業(yè)的反對(duì)，3個(gè)月內(nèi)幾十份異議書，茅臺(tái)國(guó)酒商標(biāo)風(fēng)波何時(shí)了，10年申請(qǐng)能否換來“國(guó)酒”合法身份？

回顧茅臺(tái)申請(qǐng)國(guó)酒之路，2001年，茅臺(tái)第一次申請(qǐng)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)，到2010年，貴州茅臺(tái)先后9次提出“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)的申請(qǐng)，而僅2010年的最后一次申請(qǐng)通過了初審。

然而，初審進(jìn)入公示期后，茅臺(tái)便受到來自社會(huì)各界包括個(gè)人、企業(yè)、專家、律師的反對(duì)，在業(yè)內(nèi)專家看來，茅臺(tái)注冊(cè)國(guó)酒商標(biāo)是成就個(gè)人利益，但是傷害的是整個(gè)行業(yè)。

根據(jù)媒體的報(bào)道稱，在3個(gè)月的公示期內(nèi)，針對(duì)“國(guó)酒茅臺(tái)”4個(gè)不同圖案的注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)，社會(huì)各界共提交了95件次異議，其中93件次“待審”。

而《證券日?qǐng)?bào)》記者在商標(biāo)網(wǎng)上輸入8377467號(hào)碼，網(wǎng)頁上出現(xiàn)33種類別商標(biāo)“國(guó)酒茅臺(tái)”的頁面，點(diǎn)擊國(guó)酒茅臺(tái)字樣則顯示出一張查詢的流程，其中，商標(biāo)狀態(tài)欄中顯示，初步審定(1320)、收到異議申請(qǐng)或補(bǔ)充材料待審、變更待審中、異議不予受理，其中，異議不予受理、初步審定(1320)、變更待審中各出現(xiàn)一次，而收到異議申請(qǐng)或補(bǔ)充材料待審則出現(xiàn)了26次，也就是說，針對(duì)編號(hào)8377467國(guó)酒茅臺(tái)商標(biāo)的異議有29份。而接下來，商標(biāo)局會(huì)針對(duì)異議書中提到的異議進(jìn)行核準(zhǔn)。

據(jù)記者了解，對(duì)茅臺(tái)注冊(cè)國(guó)酒商標(biāo)多數(shù)是白酒行業(yè)內(nèi)的企業(yè)，但也有專家、律師、個(gè)人消費(fèi)者。而最早站出來反對(duì)茅臺(tái)注冊(cè)國(guó)酒商標(biāo)的企業(yè)當(dāng)屬山西汾酒，而山西汾酒與茅臺(tái)間也一直有剪不斷的摩擦。對(duì)于“國(guó)宴用酒”，汾酒早先炮轟茅臺(tái)稱自己才是第一國(guó)宴用酒。同樣，對(duì)于茅臺(tái)注冊(cè)國(guó)酒商標(biāo)上，汾酒的態(tài)度表現(xiàn)的十分的堅(jiān)定，并第一家站出來反對(duì)茅臺(tái)，在很多人看來，汾酒這么做的目的有宣傳的成分，但是汾酒并不忌諱，稱反對(duì)茅臺(tái)注冊(cè)國(guó)酒是一家白酒企業(yè)的責(zé)任。

緊接著，河南杜康酒、衡水老白干、貴州仁懷南國(guó)酒業(yè)集團(tuán)等數(shù)家企業(yè)抱團(tuán)向國(guó)家商標(biāo)局提交異議申請(qǐng)，反對(duì)貴州茅臺(tái)集團(tuán)注冊(cè)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)。同樣，來自四川的6朵金花中的5朵金花聯(lián)合發(fā)出聲音表示反對(duì)茅臺(tái)注冊(cè)國(guó)酒商標(biāo)，為此，五糧液官方反對(duì)茅臺(tái)注冊(cè)國(guó)酒商標(biāo)一事真正走進(jìn)公眾視野中。另外，還有多位自然人也加入到反對(duì)茅臺(tái)國(guó)酒商標(biāo)的大軍中，紛紛向國(guó)家工商總局商標(biāo)局提交了異議書，就在本周，記者也收到了一份來自河南消費(fèi)者王英的一份異議申請(qǐng)書，而這份異議申請(qǐng)書的簽字時(shí)間是10月12日，也就是說，在茅臺(tái)國(guó)酒商標(biāo)公示期內(nèi)，王英將反對(duì)國(guó)酒茅臺(tái)商標(biāo)的異議申請(qǐng)書已經(jīng)遞交給了國(guó)家工商總局商標(biāo)局。

與現(xiàn)有“國(guó)”字商標(biāo)法不符

根據(jù)記者掌握的一些異議申請(qǐng)書內(nèi)容可以歸納出，他們反對(duì)茅臺(tái)注冊(cè)國(guó)酒商標(biāo)的理由不外乎有，“國(guó)酒茅臺(tái)”夸大宣傳，有誤導(dǎo)消費(fèi)者；與當(dāng)前“國(guó)”字商標(biāo)法相違背；如果讓茅臺(tái)注冊(cè)國(guó)酒，那么對(duì)其他行業(yè)內(nèi)的企業(yè)來說就產(chǎn)生了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

中國(guó)科學(xué)院大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師李順德對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，“國(guó)酒茅臺(tái)”注冊(cè)違反了《含“中國(guó)”及首字為“國(guó)”字商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn)》有關(guān)規(guī)定。根據(jù)《含“中國(guó)”及首字為“國(guó)”字商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn)》中第三部分對(duì)首字為“國(guó)”字商標(biāo)審查審理標(biāo)準(zhǔn)，“對(duì)‘國(guó)+商標(biāo)指定商品名稱’作為商標(biāo)申請(qǐng)，或者商標(biāo)中含有‘國(guó)+商標(biāo)指定商品名稱’的規(guī)定，茅臺(tái)注冊(cè)國(guó)酒商標(biāo)應(yīng)該不予核準(zhǔn)。”

在采訪中，提交異議的人或企業(yè)代表曾對(duì)記者表示，茅臺(tái)一直以“國(guó)酒茅臺(tái)”進(jìn)行宣傳，按照廣告法，其涉嫌夸大宣傳，但是一但被注冊(cè)，那么會(huì)容易誤導(dǎo)和欺騙消費(fèi)者，應(yīng)當(dāng)依法不予核準(zhǔn)注冊(cè)。

而在一些業(yè)內(nèi)人士看來，茅臺(tái)國(guó)酒商標(biāo)風(fēng)波還有一段很長(zhǎng)的路要走，不管結(jié)果如何，后面都會(huì)有一系列的訴訟產(chǎn)生，如果不給予茅臺(tái)核準(zhǔn)商標(biāo)，那么茅臺(tái)也可以進(jìn)行申訴，同樣，提交異議的人或企業(yè)也同樣面臨進(jìn)行復(fù)審的問題。

本報(bào)記者致電貴州茅臺(tái)董秘樊寧平了解情況，但是電話接通后就掛掉了，之后就一直沒有聯(lián)系上。

那么，對(duì)于茅臺(tái)來說，其通過的概率又有幾何呢？但在采訪中，大家都沒有給出一個(gè)明確的說法，表示雙方被駁回的可能性都有，要看工商總局商標(biāo)局如何裁判，可能會(huì)上升到法院層面。

企業(yè)立場(chǎng)不變

就在茅臺(tái)國(guó)酒商標(biāo)公示期滿后的第二天，山西汾酒又率先做出表率，在其官方網(wǎng)站上發(fā)布聲明稱，汾酒集團(tuán)堅(jiān)持8月6日商標(biāo)異議書的理由和立場(chǎng)不變，將保留行使法律賦予的相關(guān)權(quán)利。

山西汾酒集團(tuán)文化發(fā)展研究中心主任柳靜安在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，汾酒集團(tuán)將繼續(xù)密切關(guān)注茅臺(tái)“國(guó)酒”商標(biāo)注冊(cè)的進(jìn)展情況，如果商標(biāo)局還是把商標(biāo)給予茅臺(tái)，那么汾酒會(huì)根據(jù)商標(biāo)申請(qǐng)流程向商標(biāo)委員會(huì)提交撤銷申請(qǐng)，如果復(fù)審再通過，則會(huì)向法院提交訴訟。

同樣，五糧液集團(tuán)副總經(jīng)理彭智輔也對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，五糧液與四川幾家酒企聯(lián)合遞交的異議書中已經(jīng)十分明確的表示了自己的立場(chǎng)，反對(duì)茅臺(tái)注冊(cè)“國(guó)酒”商標(biāo)的立場(chǎng)是不變的，也會(huì)密切關(guān)注事件的進(jìn)展，保留行使法律賦予的相關(guān)權(quán)利。

而河南杜康方面對(duì)茅臺(tái)注冊(cè)國(guó)酒商標(biāo)一事的態(tài)度與當(dāng)初提交異議申請(qǐng)書時(shí)一樣，并十分有信心的表示，“茅臺(tái)注冊(cè)國(guó)酒商標(biāo)肯定不能通過。”

河南杜康總經(jīng)理苗國(guó)軍接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，茅臺(tái)注冊(cè)國(guó)酒商標(biāo)第一不合法商標(biāo)法，另外，有幾十家企業(yè)反對(duì)，消費(fèi)者及律師也紛紛站出來反對(duì)，因此，茅臺(tái)過就是商標(biāo)的獲準(zhǔn)可能性不大。

另外，多數(shù)企業(yè)和個(gè)人也表示出同樣的觀點(diǎn)，對(duì)茅臺(tái)注冊(cè)國(guó)酒商標(biāo)表示關(guān)注，如果商標(biāo)局駁回異議書，核準(zhǔn)茅臺(tái)獲準(zhǔn)商標(biāo)，那么他們會(huì)選擇提出復(fù)審，如果再被否，那么會(huì)選擇通過法院提起訴訟，讓法院給予合理的判決。

“最短要一年半的時(shí)間有結(jié)果，也可能拖3-5年，未來茅臺(tái)國(guó)酒商標(biāo)風(fēng)波將持續(xù)發(fā)酵。”一位法律人士對(duì)記者表示。