辯護(hù)律師稱
檢方的起訴是瞎扯
昨天本報(bào)記者就聯(lián)系上王如的辯護(hù)律師、北京廣川律師事務(wù)所的裴廣川律師。這位中國政法大學(xué)的教授一聽記者詢問王如一案，立刻說：“我要做無罪辯護(hù)。”
“純粹是瞎扯，王如要是想偷東西，會(huì)等到季老過世嗎？季老在醫(yī)院住了多長時(shí)間，王如就在季老家住了多長時(shí)間，她要想偷，會(huì)不偷那些值錢的東西，專偷那么幾本書嗎？”
除了否認(rèn)王如是盜竊，裴律師還對(duì)涉案物品的鑒定價(jià)值提出異議。據(jù)了解，此案之所以偵辦時(shí)間達(dá)1年半，一個(gè)重要原因就是涉案物品價(jià)值難以確認(rèn)。涉案物品包括明版書籍，為了確認(rèn)涉案物品的價(jià)值，北京市物價(jià)部門曾牽頭，從北京市博物館、拍賣行等單位聘請了4位有文物專長的專家，最終估價(jià)涉案物品價(jià)值為333萬余元。
管家如是說
季老讓我聽王如的
方咸如今年58歲，是安徽來京務(wù)工人員。1996年，方咸如進(jìn)入北京大學(xué)打工，于2000年1月8日被派往季羨林家里做管家，主要負(fù)責(zé)老人家日常生活及其家中的迎來送往、收發(fā)信件等事務(wù)性工作。在方咸如的眼里，季老和兒子季承之間積怨重重，多年互不來往。
