爭(zhēng)論一：

主持人張紹剛“毒舌”很不妥

在網(wǎng)友的討論里，批評(píng)主持人張紹剛的占了大多數(shù)。優(yōu)米網(wǎng)創(chuàng)始人王利芬就明確地批評(píng)張紹剛：“主持人的問(wèn)題：第一，一定要把中國(guó)這個(gè)主語(yǔ)說(shuō)成我的祖國(guó)才是做作，第二，主持人覺(jué)得冷或者覺(jué)得俐俐有攻擊性是因?yàn)樗睦镉幸粋€(gè)在這里出場(chǎng)和說(shuō)話的既定模式，超出這個(gè)以外的他沒(méi)有心理能力面對(duì)。第三，主持人對(duì)她的笑的描述為狂浪是極不合適。”網(wǎng)友“深圳王亞錦”也贊同這一觀點(diǎn)，他表示：“主持人是一個(gè)非常有資歷的成年人，他應(yīng)該更有包容心和溝通技巧。在這方面，主持人很不成功。”

爭(zhēng)論二：

BOSS團(tuán)居高臨下欺負(fù)求職女孩

而對(duì)于BOSS團(tuán)的態(tài)度，很多網(wǎng)友也表示反感。覺(jué)得他們的態(tài)度有點(diǎn)居高臨下。網(wǎng)友“賈蘿莉很羸弱”稱：“你想想，十幾個(gè)‘專家’都圍攻你，說(shuō)你態(tài)度有問(wèn)題思想惡劣，她只是一個(gè)抱有希望求職的年輕人，前后經(jīng)歷這么大落差當(dāng)然會(huì)思想混亂不能淡定。”

爭(zhēng)論三：

明星鮮明表態(tài)支持劉俐俐

除了普通網(wǎng)友，一向出言謹(jǐn)慎的明星、名流都在微博上鮮明表態(tài)支持劉俐俐。

馬伊琍微博轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)評(píng)論：“無(wú)知的過(guò)來(lái)人企圖倚老賣老打壓中國(guó)未來(lái)的希望，憤怒。”洪晃甚至一連轉(zhuǎn)了三遍，“對(duì)一幫中年腦殘?jiān)谝粋€(gè)白癡主持帶領(lǐng)下，在電視上公開(kāi)侮辱、貶低一個(gè)無(wú)辜的24歲求職姑娘，這是我們的文明嗎？”

李開(kāi)復(fù)的分析相對(duì)理智，“沒(méi)有管理經(jīng)驗(yàn)的主持人憑什么做主面試官”。姚晨則干脆伸出橄欖枝來(lái)表明自己的欣賞：“在哪兒能聯(lián)系到這個(gè)姑娘，我們團(tuán)隊(duì)歡迎她。”

主持人同行支持張紹剛

部分主持人同行也表現(xiàn)出對(duì)張紹剛的同情和支持。央視主持人、馬季之子馬東就明確表態(tài)：“劉俐俐準(zhǔn)備大段說(shuō)英文，又捂嘴改中文那段略‘裝’，但‘裝’也是她的權(quán)力。其他很正常，也很聰明；紹剛嘴不饒人，其實(shí)人很柔軟，就算為節(jié)目，也‘裝’一回吧！說(shuō)明一下我的另一個(gè)觀點(diǎn)：權(quán)威們別討論主持人在現(xiàn)場(chǎng)該干什么！主持人有權(quán)做任何事，做不做是他的選擇，后果他承擔(dān)，與你無(wú)關(guān)！”

主持人胡紫微則認(rèn)為《非你莫屬》在有意制造節(jié)目效果，“張紹剛這樣具有攻擊性的主持風(fēng)格肯定是經(jīng)過(guò)策劃的，但是在具體操作時(shí)他顯然弄混了逆向提問(wèn)和人身攻擊二者的區(qū)別。”。她表示：“劉俐俐顯然不是省油的燈，除非你聘人是專門為了測(cè)試作為老板的你多有涵養(yǎng)人格閃亮。”