萬(wàn)科稱已協(xié)助報(bào)警

記者了解到，在萬(wàn)科藍(lán)山，當(dāng)初承租業(yè)主房子的并不是田維平，而是另外一名孟姓男子。陳女士“新房”的真房主王先生向記者透露，當(dāng)初是萬(wàn)科物業(yè)租售中心聯(lián)系到他，說(shuō)有一位孟姓男子打算租他的房，“后來(lái)我去房中拿東西，還見(jiàn)到一位老太太，孟先生說(shuō)是他母親。”受害者將田維平的照片發(fā)給王先生核實(shí)，王先生證實(shí)當(dāng)初孟先生指稱的“母親”正是田維平。

“姓孟的用一張身份證就租下十幾套房，物業(yè)也不核查嗎？”事發(fā)后，受害者將矛頭之一對(duì)準(zhǔn)萬(wàn)科物業(yè)。孫先生也透露，當(dāng)初他“買(mǎi)”房時(shí)，購(gòu)房合同就是在萬(wàn)科物業(yè)辦公地點(diǎn)簽署的，“一些材料都是萬(wàn)科租售中心給我復(fù)印的。”

作為中間人，面對(duì)買(mǎi)房騙局，萬(wàn)科物業(yè)是否有責(zé)任？近日，記者聯(lián)系到北京萬(wàn)科物業(yè)服務(wù)有限公司，公司給記者發(fā)來(lái)書(shū)面答復(fù)。答復(fù)稱，此事件中萬(wàn)科不存在任何法律責(zé)任。“作為租賃合同的居間方，萬(wàn)科藍(lán)山物業(yè)租賃中心嚴(yán)格按照租賃業(yè)務(wù)操作流程，與業(yè)主和承租人簽署北京市房屋租賃合同，服務(wù)流程和合同文本均符合法律規(guī)范。”

公司還透露，近期發(fā)現(xiàn)有不法分子承租房屋后將房屋出售，騙取買(mǎi)方部分購(gòu)房款后潛逃。“案發(fā)后，我公司已協(xié)助報(bào)警，并全力配合警方偵破工作。我們將繼續(xù)加強(qiáng)中介業(yè)務(wù)的監(jiān)管，同時(shí)也會(huì)提醒業(yè)主提高警惕，避免上當(dāng)受損。”

記者了解到，目前僅在北京萬(wàn)科藍(lán)山小區(qū)，就有20多位購(gòu)房者受騙，涉案金額近一億元。

京津受害者達(dá)幾百人

今年3月，北京女子張金鳳拖欠9位賣房者房款2200多萬(wàn)元一事，已讓大家驚嘆不已，此次20多位賣房者被騙近一億再次讓大家震驚。而更讓人想不到的是，北京萬(wàn)科藍(lán)山還只是這起案件的冰山一角。在離北京不遠(yuǎn)的天津則有幾百位市民被田維平欺騙，央視《焦點(diǎn)訪談》報(bào)道稱，目前天津受害者達(dá)300多人，初步估計(jì)涉案金額超過(guò)3.5億元。

購(gòu)房者回憶，兩年前他們分別陸續(xù)在天津幾個(gè)大型樓盤(pán)買(mǎi)了房，就在他們?yōu)槿胱⌒路慷吲d時(shí)，今年3月份開(kāi)始，他們也和萬(wàn)科藍(lán)山受害者一樣，發(fā)現(xiàn)購(gòu)買(mǎi)的房子竟然不是自己的了。

受害者稱，欺騙他們的除了田維平，還有一個(gè)叫戴麗莉的女子，“一般出面的都是田維平，購(gòu)房協(xié)議上的簽名也都是田維平。”記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，在天津，涉案小區(qū)涉及大都會(huì)、保利玫瑰灣、香檳國(guó)際、富力津門(mén)湖等眾多樓盤(pán)。而僅保利玫瑰灣一個(gè)小區(qū)，目前統(tǒng)計(jì)在冊(cè)的受害者就已達(dá)60人。跟北京購(gòu)房受害人相同的是，這些受害者均是田維平認(rèn)識(shí)多年的熟人或熟人的朋友。