環(huán)球在線(xiàn)消息：未婚同居已經(jīng)成為現(xiàn)代社會(huì)的普遍現(xiàn)象。這些未婚同居的人和法律承認(rèn)的夫妻一樣在一起生活，缺少的只是一紙婚書(shū)。但也正是因?yàn)檫@個(gè)不同，他們一旦分手便無(wú)法享受和傳統(tǒng)夫婦同樣的權(quán)利。為了解決這個(gè)迫切的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，英國(guó)政府正在醞釀改革，準(zhǔn)備賦予這些同居夫婦相應(yīng)的法律權(quán)利。
?同居夫婦權(quán)利將受法律保護(hù)
據(jù)英國(guó)《每日郵報(bào)》報(bào)道，按照英國(guó)法律委員會(huì)正在醞釀中的改革方案，一旦同居夫婦分手，他們將可以按照和已婚夫婦同樣的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)兩人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分配，在晚年時(shí)還能平分養(yǎng)老金。據(jù)悉，這些規(guī)定將不僅適用于同居兩年以上的夫婦，那些同居不到兩年、但是已經(jīng)有孩子的夫婦也將享受同樣的待遇。
報(bào)道稱(chēng)，這些措施將傾向于一次性解決所有問(wèn)題。比方說(shuō)，如果一名女子在和男友分手后需要獨(dú)立撫養(yǎng)孩子的話(huà)，她的男友將一次性向她支付一筆錢(qián)，而不是采取每月支付撫養(yǎng)費(fèi)的方式。
當(dāng)然，這項(xiàng)改革并沒(méi)有賦予同居夫婦和已婚夫婦完全一樣的權(quán)利。在傳統(tǒng)婚姻關(guān)系中，夫妻雙方可以自動(dòng)獲得一些財(cái)產(chǎn)的擁有權(quán)，而同居夫婦需要向法庭證明他們?yōu)檫@個(gè)家庭做了多少貢獻(xiàn)，或者他們?nèi)绾螢榱思彝奚俗约旱氖聵I(yè)。
?改革“是對(duì)孩子的保護(hù)”
統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，英國(guó)大約有200萬(wàn)對(duì)未婚同居的夫婦，在未來(lái)25年內(nèi)，同居夫婦的數(shù)量還將增長(zhǎng)一倍。英國(guó)制憲事務(wù)大臣哈里特?哈曼表示，考慮到未婚同居的人越來(lái)越多，因此需要賦予他們法律權(quán)利。她透露說(shuō)，有關(guān)立法將在明年開(kāi)始啟動(dòng)。在布萊爾下臺(tái)后，哈曼很有可能成為工黨內(nèi)部?jī)H次于布朗的領(lǐng)導(dǎo)人。
雖然在很多人看來(lái)，同居兩年以上的夫婦和法律上承認(rèn)的夫妻已經(jīng)沒(méi)有什么區(qū)別，但是同居夫婦卻始終沒(méi)有得到法律的承認(rèn)。那些已婚夫妻在分手后，一方資助另一方是他們的法律責(zé)任，但是對(duì)于同居的人來(lái)說(shuō)，當(dāng)一段關(guān)系結(jié)束，兩個(gè)人什么也得不到。
在英國(guó)目前同居的200萬(wàn)對(duì)夫婦中，40%的夫婦已經(jīng)育有孩子。如果未婚同居的兩個(gè)人有了孩子，分手后，父親既不享有撫養(yǎng)孩子的權(quán)利，也不負(fù)有撫養(yǎng)孩子的責(zé)任。哈曼表示：“目前的趨勢(shì)是，同居的人數(shù)在持續(xù)增長(zhǎng)，越來(lái)越多的孩子出生在未婚同居的家庭。因此有必要進(jìn)行立法。”
她進(jìn)一步指出說(shuō)：“我們必須擺脫對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的道德?tīng)?zhēng)論。事實(shí)上，這是對(duì)孩子的保護(hù)，是一種社會(huì)公平和公正。人們沒(méi)有意識(shí)到法律意義上的婚姻觀(guān)念是多么根深蒂固。”
?反對(duì)者認(rèn)為將破壞婚姻制度
哈曼認(rèn)為，那些未婚同居的夫婦并沒(méi)有因?yàn)樗麄內(nèi)鄙俜傻谋Ｗo(hù)就去結(jié)婚。在這樣的現(xiàn)實(shí)面前，政府必須開(kāi)始制定有關(guān)法律來(lái)保護(hù)這些同居者的權(quán)利。“事實(shí)上，在一段關(guān)系結(jié)束后，婦女可能變得一無(wú)所有，她們沒(méi)有權(quán)利再住在原來(lái)的房子里，如果孩子和她一起生活，問(wèn)題會(huì)變得很?chē)?yán)重……我不認(rèn)為這是對(duì)婚姻的威脅。”
有預(yù)測(cè)顯示，到2031年英國(guó)未婚同居的人數(shù)將達(dá)到760萬(wàn)人，屆時(shí)結(jié)婚的人數(shù)將不到2000萬(wàn)人。
反對(duì)者認(rèn)為，這樣的改革將使本來(lái)已經(jīng)受到很大沖擊的婚姻制度受到進(jìn)一步破壞。英國(guó)保守黨發(fā)言人埃莉諾就表示：“我認(rèn)為在婚姻和同居之間應(yīng)該有明確的劃分。婚姻是一個(gè)社會(huì)的基石。如果人們不想結(jié)婚的話(huà)他們可以不結(jié)，但是結(jié)婚和不結(jié)婚必須有所區(qū)別。”
學(xué)者羅伯特·惠倫也認(rèn)為：“他們（改革者）決心要破壞婚姻，而迄今為止的所有證據(jù)都顯示，在婚姻下結(jié)成的家庭是撫養(yǎng)孩子的最好環(huán)境。”他認(rèn)為這項(xiàng)改革最后只會(huì)導(dǎo)致單身的人越來(lái)越多。
（江瑋）
