2003年6月20日下午3時，北京大學國際關(guān)系學院亞非研究所王鎖勞副教授做客強國論壇與網(wǎng)友交流，主題是“中東和平路線圖與巴以局勢”。
【王鎖勞】：各位網(wǎng)友，大家好。今天很高興有機會來到人民日報強國論壇與大家共同探討中東和平路線圖與巴以局勢的問題。眾所周知，自從路線圖推出以后，國際社會寄予了高度的關(guān)注，巴以之間一度也出現(xiàn)了局勢緩和的勢頭，但是由于巴以沖突歷時已久，矛盾重重，還有其他因素的干擾，近兩周來，巴以之間又出現(xiàn)了新一輪的流血沖突。目前，美國和其他國家，正在努力為推進路線圖的實施而作進一步的努力，我們希望這些努力能夠取得積極的成效。
[靜水暗流]：博士，您好！請給我們大致介紹一下導致巴以沖突的歷史根源。
【王鎖勞】：導致巴以沖突的歷史根源非常多，這里面有國際方面的因素，也有巴以雙方的因素。就國際方面來講，以美國、歐盟等為首的西方國家，卷入巴以沖突非常深，這里面有他們的利益。就巴以方面來說，巴以雙方都有比較極端的派別，比如巴勒斯坦方面，有哈馬斯、伊斯蘭圣戰(zhàn)、阿克薩烈士旅，這些組織對待以色列一般采取非常強硬的態(tài)度。就以色列方面來說，也有一些采取極端立場的右翼人士和宗教人士，這些方面都是導致巴以沖突久拖不決的原因。
[感慨萬千]：以色列的定居點近來清除了幾個？您看前景如何？
【王鎖勞】：以色列在上周清除了十個無人定居的非法定居點，而在昨天又清除了一個有人定居的非法定居點。不過，從長遠來看，沙龍清除非法定居點的努力，將會遭遇到極大的困難，因為沙龍政府現(xiàn)在是一個聯(lián)合政府，內(nèi)閣中有一些堅決反對拆除非法定居點的政黨和人士，比如全國宗教黨就是一個堅決反對拆除定居點的政黨。如果沙龍在不久的將來拆除更多的定居點，那么勢必導致沙龍聯(lián)合政府的內(nèi)訌，所以，定居點問題是制約路線圖能否最終順利實現(xiàn)的關(guān)鍵因素之一。
[天地良心仁]：您要是以色列人，面對無休無止的針對平民的暴力襲擊，你不主張打擊嗎？
【王鎖勞】：你的問題提得很好。事實上，這個問題也是我在以色列期間每天思考的問題。暴力沖突是巴以之間目前最突出的問題，以色列平民遭到了巴勒斯坦極端分子的襲擊，同時巴勒斯坦平民也遭到了以色列軍隊的打擊。我認為，以色列方面可以擁有打擊巴勒斯坦極端分子的權(quán)利，但是不要把打擊的目標擴大到巴勒斯坦平民，因為這樣，就會導致更多的來自巴勒斯坦平民的報復。
[笑人缺齒曰狗竇大開]：請問嘉賓，美國等搞那個和平路線圖，是真誠的希望中東和平嗎？
【王鎖勞】：路線圖是由美國總統(tǒng)布什在去年6月24日的演講中首先提出來的，但是后來得到了歐盟、俄羅斯和聯(lián)合國以及許多阿拉伯國家的支持。也就是說，路線圖不僅僅是美國方面的主張，也代表了國際社會的普遍期望，包括中國在內(nèi)。所以，這次中東和平路線圖應(yīng)當說代表了全世界一切愛好和平的人們的主張。
[誰閑得無聊]：明明是個和平進程的時間表，為什么叫路線圖？是哪個E文翻譯過來的？
【王鎖勞】：路線圖的英文叫Road map，其實它不是一張地圖，它是一個和平計劃，一個和平的時間表。
[鉆研]：王教授，鮑威爾到耶路撒冷，能夠真的挽救路線圖計劃嗎？
【王鎖勞】：鮑威爾預(yù)定今天到中東，明天出席在約旦首都安曼召開的中東和平會議，這個會議將集中討論伊拉克問題、路線圖實施問題等其他與中東有關(guān)的問題。鮑威爾的到來，可以肯定將會推動巴以雙方在實施路線圖方面作出努力，但是能否挽救路線圖計劃，還要取決于巴勒斯坦各派是否能夠和解，以及以色列內(nèi)部是否能夠在撤銷定居點問題上達成一致。
[誰閑得無聊]：請教博士，巴以沖突癥結(jié)的關(guān)鍵點是什么？
【王鎖勞】：巴以沖突的關(guān)鍵就是所謂的最終地位問題，如耶路撒冷歸屬問題、巴勒斯坦難民回歸問題、巴勒斯坦領(lǐng)土面積問題等等一些問題，其中耶路撒冷歸屬問題是關(guān)鍵中的關(guān)鍵。因為，巴勒斯坦國毫無疑問將把首都定在耶路撒冷，而耶路撒冷是以色列唯一的和不可分割的首都，這是以色列在1980年所通過的法律，如果要想修改這條法律，必須要得到以色列議會三分之二的多數(shù)票，而目前的沙龍政府是很難在這個問題上如愿以償?shù)摹?/p>
[強國神經(jīng)病總院書記]：王博士，我們是否應(yīng)該更親近點以色列？
【王鎖勞】：我認為，在巴以沖突的問題上，中國應(yīng)當采取客觀中立的立場，我們沒有必要更親近以色列，也沒有必要更親近巴勒斯坦。以色列是中國的友好國家，未來的巴勒斯坦也將是中國的友好國家，我們應(yīng)當本著以國家利益為重的原則來處理中東問題。
[天地良心仁]：王教授，我們在巴以問題的立場上，是不是到了要修正的時候了？
【王鎖勞】：首先，要弄清楚我們現(xiàn)在對待巴勒斯坦的立場是什么，中國目前對待巴勒斯坦問題的基本原則是，希望巴以沖突得到公正、合理和全面的解決，而解決的方法是通過協(xié)商，也就是和平的方式，而不是通過暴力沖突的方式。正因為如此，我認為中國目前的立場沒有必要做太多的修正。其次，盡管如此，并不是說中國在中東的問題上就沒有事情可做，中國應(yīng)當更積極地介入巴以沖突的解決，體現(xiàn)出中國作為一個世界大國的分量?？上驳氖?，兩周前中國中東特使王世杰訪問巴以領(lǐng)導人，可以說就是中國領(lǐng)導人愿意更積極地參與中東問題解決的一個良好的苗頭。
[政學大師]：請問，哈馬斯等激進組織是否成了阿拉法特與阿巴斯內(nèi)訌的工具？
【王鎖勞】：這個問題是一個需要得到更多情報才能夠很好回答的問題，我認為，阿拉法特與阿巴斯固然有矛盾，但是在對待哈馬斯的問題上還是有一個基本的共同立場的，這是因為如果哈馬斯一而再地破壞中東和平進程，那么對于阿拉法特和阿巴斯都是不利的。據(jù)我所知，阿拉法特目前正在全力支持阿巴斯與哈馬斯會談，爭取說服哈馬斯不再襲擊以色列平民，以便為順利實施路線圖創(chuàng)造良好的氣氛。
[北京之夜]：王博士，請分析一下哈馬斯在路線圖問題上的立場？為什么每次遇到和平曙光的時候亞辛都要出手？
【王鎖勞】：哈馬斯在總體上是拒絕路線圖的，因為在他們看來，路線圖是一個在美國主導下的和平計劃，而美國一貫偏袒和支持以色列，那么哈馬斯認為路線圖肯定是一個不公正的計劃，哈馬斯的確在許多重要的歷史關(guān)頭不合時宜的采取了暴力行動，破壞了本來可以正常進行的和平進程，結(jié)果導致了巴以局勢的一再惡化。但是，哈馬斯在采取行動的時候，它自身是有理性分析的，什么時候該采取，什么時候不該采取，他是有選擇的，也就是說，哈馬斯是有自己的戰(zhàn)略的，它的戰(zhàn)略服務(wù)于哈馬斯的總體目標和宗旨，那就是在巴勒斯坦建立一個獨立的伊斯蘭國家，而這個國家是不能容納以色列的。
[小頑童]：巴以問題長期解決不了，根本原因是美國偏袒以色列，嘉賓以為如何？
【王鎖勞】：這個問題是一個許多人都有類似想法的問題，事實上，我認為這個問題只是看到了問題的一個方面。美國固然在許多問題上偏袒以色列，但是美國在另外一些問題上也在向以色列施加強大的壓力，迫使以色列作出讓步。此次中東路線圖推出以后，以色列本來不愿承認和接受沙龍政府向美國方面提出的14條保留意見，但是，在阿拉伯國家和巴勒斯坦方面的強烈批評下，美國沒有接受沙龍?zhí)岢龅倪@些保留意見，而是迫使沙龍政府接受了路線圖，接受路線圖也就是意味著承認在以色列邊上建立一個擁有主權(quán)、獨立和領(lǐng)土的巴勒斯坦國。
[大唐子]：請問王教授，巴以雙方你支持哪一方？支持的依據(jù)是什么？
【王鎖勞】：巴以雙方我都支持，但又都不支持，我支持的是那些努力推動和平解決巴以沖突的政治勢力，反對的是那些破壞和平進程的團體和組織。因為中東和平事關(guān)全世界的安全局勢，反之，巴以沖突會影響全世界的穩(wěn)定，9.11事件就是一個例子。所以，我們應(yīng)當盡一切可能支持那些愿意和平的人，而反對那些破壞和平的人。
[北京之夜]：請問哈馬斯故意殺害中國勞工，您怎么看？以色列總理親自到醫(yī)院看望，您怎么看？
【王鎖勞】：哈馬斯故意殺害中國勞工，是一種缺乏理性的行為，因為哈馬斯忘記了中國一直在巴以沖突上傾向于巴勒斯坦人民，哈馬斯濫殺無辜的行為遭到了中國人民的譴責，傷害了中國人民的感情，而以色列總理親自到醫(yī)院看望，是一種人道主義的精神，也是一種努力發(fā)展中以友好關(guān)系的善意姿態(tài)。
[syy007]：尊敬的王博士我已經(jīng)觀察了30分鐘了，您只要簡單扼要地說明，哈馬斯和以色列工黨哪個是符合人性組織的？
【王鎖勞】：我認為，這兩個組織都是符合人性組織的，哈馬斯代表了許多巴勒斯坦群眾的立場，這就是為什么阿拉法特一直不敢向哈馬斯痛下殺手的原因，因為那樣就會引起巴勒斯坦內(nèi)戰(zhàn)。以色列工黨也有廣泛的群眾基礎(chǔ)，它在以色列議會擁有19席，問題的關(guān)鍵在于，世界上沒有抽象的人性，許多政治組織都是為了反映民意，在看待巴以沖突問題上，我們也應(yīng)當看到，沒有人愿意讓沖突一直發(fā)展下去，直到地球的末日。關(guān)鍵在于如何去解決這個問題。
[誰閑得無聊]：請博士預(yù)測一下和平路線圖的前景，你表示樂觀嗎？
【王鎖勞】：我認為，現(xiàn)在預(yù)測和平路線圖的前景還為時尚早，因為路線圖包括三個階段，現(xiàn)在正處于第一階段，即便在第一階段巴以雙方能夠?qū)崿F(xiàn)停火，走向和平解決問題的軌道，那也并不意味著在第二、第三階段就不會發(fā)生新的沖突，特別是在第三階段，因為第三階段是最終地位談判階段，最終地位要解決的問題，都是一些十分棘手的問題，以色列前總理巴拉克就是在這個問題上翻船的。2000年7月，戴維營會談無果而終，就是最好的說明。而現(xiàn)在的阿克薩起義就是在這種情況下爆發(fā)的。無論如何，我對路線圖的前景只是抱著謹慎的樂觀。
[魔鬼字典]：王博士，我國的主流媒體為什么很少批判哈馬斯等組織，反而不斷批評以色列軍隊？這是否代表我國的國策？
【王鎖勞】：據(jù)我所知，你的判斷和觀察是有道理的，我們國家的確在哈馬斯問題上出言謹慎，這是因為哈馬斯是一個有著廣泛巴勒斯坦群眾基礎(chǔ)的組織，盡管他在有些時候做出了一些瘋狂舉動，西方人把這種舉動叫做恐怖活動，但是我們國家還是比較克制。我認為，哈馬斯的暴力行動并不都是恐怖活動，有些在約旦河西岸和加沙地帶針對以色列軍人的武裝襲擊，不能都說是恐怖活動。但是，在以色列城市，針對以色列平民的人體炸彈，毫無疑問是恐怖活動。這里，我們應(yīng)當把“正義”的抵抗與“邪惡”的恐怖區(qū)別開來。以色列軍隊是中東最強大的軍隊之一，以軍用先進的武器去對付裝備惡劣的哈馬斯成員，顯然容易遭到人們的置疑和批評。事實上，對以色列軍隊的批評來自世界上許多國家，尤其是歐盟，中國的批評是有分寸的。
[柳迷花騙]：教授，中國這么關(guān)心巴以沖突，是否因為美國的利益在那里？中國能夠通過這種“關(guān)心”去削弱美國的利益嗎？
【王鎖勞】：中國關(guān)心巴以沖突，我認為表達了中國政府和平與發(fā)展的基本國策，中國希望有一個和平的世界環(huán)境，促進中國人民和世界各國的發(fā)展。中國關(guān)心巴以沖突不是因為美國在那里有利益，中國的外交政策不會僅僅圍繞著美國的動向而做調(diào)整，現(xiàn)在世界上大國都在關(guān)心巴以沖突的解決，四方委員會包括了聯(lián)合國四個常任理事國，唯獨沒有中國，如果中國不在巴以問題上作出姿態(tài)和反應(yīng)，這與我們的大國地位是不相符合的。
[人民觀察員]：為什么會出現(xiàn)那么多的炸彈爆炸事件？即使執(zhí)行路線圖后，會不會反復？
【王鎖勞】：哈馬斯采用人體炸彈開始于1994年，可以說，是一種對以色列軍隊的報復策略，也可以說是弱者采用的手段。而炸彈襲擊用哈馬斯的話說，就是為了在以色列人中間制造恐怖的氣氛，讓以色列人感到生活在中東很不安全，迫使一些以色列人重新離開以色列，這是哈馬斯的戰(zhàn)略。從哈馬斯炸彈襲擊的歷史來看，炸彈襲擊是不會隨著路線圖的執(zhí)行而消失的，哈馬斯會選擇他所認為適當?shù)臅r候去采用這種手段的，所以，路線圖不可能徹底消滅人體炸彈。
[七竅通了六竅]：專家，我認為巴以矛盾是無希望的，是人類的終極矛盾之一。
【王鎖勞】：這個說法我在以色列也聽人說起過，有人說，圣經(jīng)上有這樣的記載，說在巴勒斯坦地區(qū)的沖突將會延續(xù)到世界末日，不過我沒有仔細翻過圣經(jīng)。可以說，巴以沖突是人類歷史上很難解決的矛盾之一。冷戰(zhàn)結(jié)束以后，冷戰(zhàn)時期的許多國際問題要么得到了解決，要么得到了緩解，但是，巴以沖突是一個很大的例外，它沒有隨著冷戰(zhàn)的結(jié)束而結(jié)束，這說明，巴以沖突本身有其自身的復雜性，巴以沖突不是一個簡單的民族矛盾或領(lǐng)土爭端，它在很大程度上還體現(xiàn)著伊斯蘭教與猶太教的分歧，而宗教分歧是很難解決的。
[背著書報上學堂]：博士，美國推出路線圖真正的含義是不是想騰出手來解決東北亞的問題？包括中國？
【王鎖勞】：美國推出路線圖是有一定的國際背景的，這個背景主要是在中東。你知道，美國軍隊目前正在伊拉克打擊薩達姆政權(quán)殘余分子，美國入侵伊拉克的行動在阿拉伯世界是有很大爭議的，許多阿拉伯群眾至今還認為美國是侵略，是為了伊拉克的石油利益，同時，阿拉伯政府一貫批評美國在中東實行雙重標準，對以色列一再姑息遷就，而對阿拉伯人又打又罵，布什政府積極解決巴以沖突，從某種意義上來講是為了服務(wù)于他的中東政策，也就是想說服阿拉伯人，美國是公正的裁判，不是邪惡的幫兇。但是，美國的努力是否能夠奏效，推出路線圖本是不夠的。
[gzmike]：中東和平實現(xiàn)了，中國的石油供應(yīng)就沒有問題了嗎？
【王鎖勞】：我認為，中東是否實現(xiàn)和平，與中國的石油供應(yīng)有關(guān)系，但是，沒有致命的聯(lián)系。今年春，美國在攻打伊拉克的時候，中國的石油供應(yīng)并沒有中斷，巴以沖突為時已久，中東在二十年內(nèi)連續(xù)打了幾場戰(zhàn)爭，這些都沒有影響中國的石油供應(yīng)，所以我想，在可以預(yù)見的將來，中東是否和平對于中國的石油供應(yīng)沒有必然的影響，但是，在一個長遠的將來，是很難估計的。
[我就愛唱贊歌！]：請問教授，我認為難民回歸問題如果得不到解決，路線圖就是一紙空文。而難民回歸故土是以色列根本不可能接受的問題，所以中東地區(qū)還是不可能有和平。
【王鎖勞】：難民問題是影響巴以沖突能否最終解決的關(guān)鍵問題，但并不是說這個問題就沒有徹底解決的希望。以色列是不可能接受巴勒斯坦難民回歸的，這是以色列大多數(shù)群眾的共識。而巴勒斯坦方面，在對待這個問題的認識并不是統(tǒng)一的。事實上巴勒斯坦人追求難民回歸權(quán)，在很大程度上是求得一種“尊嚴”，如果真的讓巴勒斯坦難民回到他原來居住的地方，且不說他原來的房子是否還在，少部分巴勒斯坦人生活在以色列人當中，也是很不現(xiàn)實的。早在戴維營會談的時候，就提出過金錢補償方案，就是讓那些不愿回到以色列的巴勒斯坦難民得到適當?shù)难a償，在約旦河西岸巴控區(qū)內(nèi)居住，阿拉法特曾經(jīng)表示，巴勒斯坦方面愿意把堅持難民回歸權(quán)與實際返回以色列這兩個問題分開。
[林濤吼]：哈馬斯的所作所為已經(jīng)超出了軍事行為的范疇，濫殺無辜和恐怖組織有何區(qū)別？
【王鎖勞】：哈馬斯的大多數(shù)行為，如人體炸彈、槍擊、偷襲，這些都不是嚴格意義上的軍事行為，而是帶有恐怖色彩的暴力行為。但是，我們最好還是不要把哈馬斯直接定義為恐怖組織。我剛才說了，哈馬斯的有些行動，比如在被占領(lǐng)土上襲擊以色列軍人的行為，在國際法上可以解釋為正當?shù)牡挚?。美國是把哈馬斯定義為恐怖主義組織的，但是，歐盟對這個問題并沒有達成一致，與美國的立場并不相同。
[中國神劍]：美國給阿拉法特的最后的晚餐，還能維持多少時間，請問教授。
【王鎖勞】：阿拉法特的命運并不完全取決于美國，也不完全取決于以色列，布什總統(tǒng)在去年6月24日演講中，呼吁取代巴勒斯坦領(lǐng)導人，指的就是取代阿拉法特，但是，阿拉法特目前仍在巴勒斯坦權(quán)力機構(gòu)擁有最大的權(quán)力。美國方面目前不與阿拉法特打交道，想用阿巴斯總理取代阿拉法特的領(lǐng)導地位，但是歐盟對這個問題有不同意見，阿拉伯世界也不希望徹底趕走阿拉法特，阿拉法特是巴勒斯坦人民斗爭的一面旗幟，在巴勒斯坦群眾中有牢固的基礎(chǔ)。如果要想順利實施路線圖，美國還需要得到阿拉法特的幫助，如果阿拉法特始終給阿巴斯制造障礙，路線圖就難以順利實施。以色列方面早就想驅(qū)逐阿拉法特，但是一直沒有能夠，為什么？就是因為阿拉法特影響還在，害怕偷雞不成反蝕一把米。
[北京之夜]：王博士，您還是別背書了，還是憑心而論您在以色列的親身感受，好不啦？？？
【王鎖勞】：我不是在背書，我談的是我的真實感覺，其中許多感覺來自于我在以色列的感受，也來自于我在埃及的感受。我長期學習阿拉伯語，又在埃及留學將近兩年，我對埃及人民和整個阿拉伯人民擁有感情。后來，我又在以色列生活將近一年，我對以色列人民也擁有了感情。巴以沖突是一個非常復雜的問題，它不僅傷害了以色列猶太人，也傷害了巴勒斯坦人和阿拉伯人。我能體會到雙方下層人民深受這種流血沖突的苦難，目前以色列經(jīng)濟很不景氣，同樣巴勒斯坦地區(qū)人民的生活也非常艱難，這一切主要是由沖突造成的，如果沖突和平解決，巴以雙方都能夠迎來經(jīng)濟的快速發(fā)展，解決巴以沖突是符合雙方大多數(shù)群眾的利益的，我始終站在大多數(shù)群眾一邊。
[感慨萬千]：請問，巴勒斯坦內(nèi)部團結(jié)嗎？這怎么執(zhí)行“路線圖”計劃？
【王鎖勞】：這是一個很好的問題，比較巴勒斯坦方面和以色列方面，我們可以看出，以色列方面雖然也有許多政黨和派別，但它是一個統(tǒng)一的政府，以色列方面可以做出統(tǒng)一的行動，但是反觀巴勒斯坦方面，問題就比較突出，雖然有以阿拉法特為首的巴勒斯坦民族權(quán)力機關(guān)，但是他的權(quán)力和威望十分有限，它的許多政令行不通，比如說阿拉法特和阿巴斯一再呼吁巴勒斯坦各派組織停止攻擊以色列平民，但總是說話不管用，巴勒斯坦目前除了有哈馬斯、圣戰(zhàn)組織、人陣和民陣等較為激進的組織之外，還有其他一些反對阿拉法特和阿巴斯的組織，巴勒斯坦內(nèi)部的不團結(jié)，是造成巴以沖突難以根本解決的一個重要原因。
[人民觀察員]：如果阿拉法特解散了哈馬斯組織，路線圖計劃還有用嗎？
【王鎖勞】：事實上，阿拉法特不可能解散哈馬斯，即便是名義上宣布了解散，它還是解散不了，何況阿拉法特或者阿巴斯根本就不敢宣布解散哈馬斯，那樣就會導致巴勒斯坦內(nèi)戰(zhàn)。一旦內(nèi)戰(zhàn)打響，又增加了解決巴以沖突的難度。
[aasf]：博士，“路線圖”計劃要達到什么目的？
【王鎖勞】：路線圖的最終目的是要在2005年建立一個擁有主權(quán)的獨立的可以維持下去的巴勒斯坦國，這個國家用布什的話來講，就是要與以色列肩并肩和平共處，這就是布什的兩國論。而為了要達到這個終極目的，路線圖分三個階段，在每個階段又有不同的目標。
[中國神劍]：王教授，不知道您親臨過巴以前線或者戰(zhàn)爭沒有？俺始終認為，只有真正經(jīng)歷過生死的人才可能有真知灼見。
【王鎖勞】：再回答最后一個問題，因為這個問題的確非常重要。我一貫認為，不入虎穴焉得虎子，我長期從事中東問題研究，我覺得要想真正了解中東問題，就必須到中東去，2001年秋，阿克薩起義，已經(jīng)非常嚴重，巴勒斯坦人體炸彈攪得以色列群眾惶恐不安，但我還是決定去以色列希伯來大學做訪問學者，因為我覺得，這是了解巴以沖突最好的時機，所以我去了。而且，我經(jīng)歷過三次巴勒斯坦人體炸彈的危險，最近的一次，離我只有200米。另一次，就發(fā)生在我經(jīng)常吃飯的希伯來大學餐廳，當我去醫(yī)院探望中國被炸勞工的時候，你可知道我的感想？我想的就是，巴以沖突連局外人都遭到了無辜傷害，那么巴以雙方的感情會是多么的沉重。為什么巴以沖突久拖不決？一個剛才沒有提到的原因，就是巴以之間的仇恨，而仇恨來自雙方的犧牲，親人的死傷，可以說，半個多世紀的沖突，幾乎每個巴勒斯坦家庭都有死傷的，同樣，幾乎每個以色列家庭也都死傷的，仇恨造成了不信任，而不信任導致了解決問題的難度。所以說，巴以沖突是非常難以解決的，目前要解決的問題就是恢復雙方的信任，而這個問題是美國的壓力和國際社會的愿望所不能完全實現(xiàn)的。
【王鎖勞】：今天非常高興與各位網(wǎng)友座談，各位網(wǎng)友提出了許多非常好的問題，促進了我的進一步思考，也促進了各位網(wǎng)友對于巴以沖突和路線圖的深入了解，希望以后有機會再次作客強國論壇，與各位網(wǎng)友再次探討人類歷史上這個最難解決的難題之一。謝謝大家。
