中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線(xiàn)消息：出口民調(diào)，是私營(yíng)調(diào)查機(jī)構(gòu)在投票站出口處對(duì)剛剛走出投票站的選民進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查，通過(guò)直接詢(xún)問(wèn)選民投給誰(shuí)來(lái)預(yù)估選舉結(jié)果。這種做法始于40年前，也就是在1967年肯塔基州州長(zhǎng)競(jìng)選期間，由哥倫比亞廣播公司（CBS）的沃倫·米托夫斯基主持進(jìn)行。
由于計(jì)票工作通常要持續(xù)好幾個(gè)小時(shí)甚至幾天時(shí)間，負(fù)責(zé)出口民調(diào)的調(diào)查機(jī)構(gòu)通常受雇于媒體，根據(jù)收集的信息進(jìn)行分析，以便在投票結(jié)果公布之前提前對(duì)選舉結(jié)果做出估計(jì)。
根據(jù)出口民調(diào)得出的結(jié)論與最后的選舉結(jié)果通常相差無(wú)幾，因此它長(zhǎng)期以來(lái)還被用于監(jiān)督選舉是否存在舞弊的行為。然而在過(guò)去的四次美國(guó)大型選舉中，出口民調(diào)都曾引起爭(zhēng)議。那么2008年大選能否避免這種情況呢？
2008美國(guó)大選中，美國(guó)五大全國(guó)性電視網(wǎng)（包括ABC、CBS、NBC、FOX和CNN）和美聯(lián)社組成了美國(guó)大選全國(guó)報(bào)道團(tuán)（National Election Pool），他們委托愛(ài)迪生傳媒研究公司和米托夫斯基國(guó)際公司聯(lián)合做出口民調(diào)。
在進(jìn)行出口民調(diào)時(shí)，調(diào)查機(jī)構(gòu)會(huì)提前派遣調(diào)查人員到預(yù)先選定的全國(guó)各個(gè)選區(qū)，向剛剛走出投票站的每n位選民分發(fā)問(wèn)卷調(diào)查（n由電腦隨機(jī)確定）。每天，調(diào)查人員都會(huì)多次向總部反饋調(diào)查結(jié)果。與此同時(shí)，美聯(lián)社派人收集全國(guó)各地選民的實(shí)際投票底單（vote returns）。而考慮到部分選民提前投票或缺席投票，調(diào)查機(jī)構(gòu)也會(huì)在選舉日之前對(duì)此情況展開(kāi)調(diào)查。綜合這些數(shù)據(jù)，愛(ài)迪生傳媒研究公司和米托夫斯基國(guó)際公司向上述媒體提供選情預(yù)測(cè)報(bào)告。然后這些媒體的分析人員對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，以確定哪位候選人勝出。
盡管出口民調(diào)準(zhǔn)確率高，但也存在誤差。最著名例子是2000年美國(guó)大選。當(dāng)時(shí)，在佛羅里達(dá)州投票結(jié)束之前，出口民調(diào)結(jié)果就宣布戈?duì)栐诜鹆_里達(dá)州獲勝，而后又收回這一說(shuō)法。
出口民調(diào)之所以出現(xiàn)誤差，有很多原因，例如：缺席投票數(shù)量被低估、選舉模式存在缺陷、新聞媒體欲搶先報(bào)道選舉結(jié)果而導(dǎo)致錯(cuò)誤。
11月4日的投票結(jié)果能否避免這些問(wèn)題呢？調(diào)查機(jī)構(gòu)采取了一些改進(jìn)措施，例如避免過(guò)多調(diào)查年輕選民、設(shè)法與實(shí)際投票回單作對(duì)照等等。這些都將提高出口民調(diào)結(jié)果的準(zhǔn)確性。
（環(huán)球在線(xiàn)：信蓮）
