凡是明智的國家都不希望日中打仗

記者：就釣魚島問題，您認為這一代或下一代，到底有沒有智慧解決？是不是很多國家都期盼著中日之間打一仗？比如說美國、菲律賓等。

村山富市：有沒有智慧是其次，關鍵是要集中智慧一起想辦法。在悠久的歷史長河里，日中關系有好的時候也有不好的時候，但兩國先賢們一起想方設法跨越這個問題，構筑起今日的兩國關系，我們不應辜負他們的努力。今后的日中關系，必須向著雙贏方向發展。這不僅是日中兩國間的事情，也關系到亞洲的和平與繁榮。亞洲各國期待日中友好，全世界都期待日中友好。為了這樣一點小事就打架，簡直是糊涂透頂。我認為日中兩國的政治家必須借鑒歷史，一起想辦法，只要能明確目的，就一定能夠想出辦法。

要是日中之間真打起來，美國可就受不了了。凡是明智的國家都不會期盼著日中打仗，美國當然也不希望。過去，法國與德國間曾發生過兩次大戰，部分原因就是爭奪法德邊境的礦物資源。在第二次世界大戰結束后，法德兩國意識到，再重復戰爭只會導致兩國一起滅亡，甚至毀滅整個歐洲，為此兩國達成資源共享、利益分配的共識，所以就有了今天的歐盟。日中兩國也應該借鑒這段歷史，以日中為中心，建立亞洲同盟，形成互助體制。

記者：在中國，很多對日本比較了解的人常說，日本認為二戰中真正把日本打敗的是美國人，而不是中國人，所以，即使是現在，日本也不服中國人。您贊同這樣的觀點嗎？

村山富市：我一向認為打敗日本的不是美國。日本想在廣闊的中國大陸稱霸，根本就是一場妄想。從一開始，這就是一場注定失敗的戰爭，這才是日本戰敗的根本原因。當然，有的日本人會認為，如果不是美國的參與，日本一定會打敗中國。持這種觀點的日本人是沒能看到整體。

希望安倍首相繼承“村山談話”

記者：您1995年發表的“村山談話”被認為是日本政府正視歷史的一個重要標志，但新的日本政府擬修正歷史觀，計劃成立一個“有識者懇談會”，由其起草—個“適應21世紀、立足未來的新談話”即“安倍晉三首相談話”。您對可能出現的新談話，有什么最基本的忠告和建議嗎？

村山富市：關于所謂的“新談話”，我沒有直接問過安倍是出于何種考慮要這樣做,因此在這里不便發表評論。但是，安倍在就任首相前，曾親自表態要“繼承‘村山談話’”。我相信他也是出自真心的。在訪華回來后，我曾對安倍首相表示過，在不斷變化的國際形勢中，希望他能站在繼承“村山談話”的立場上，從進步角度就日本今后的方針來發表新談話。

記者：日本前首相田中角榮、小淵惠三等政要都公開對歷史問題進行過反省和講話。但曾受日本侵略的亞洲國家，總是認為日本國內仍有一股不能正視歷史的勢力。這股勢力讓日本不能像德國那樣有徹底的歷史反省。您認為這是為什么？

村山富市：其實，當年的“村山談話” 并不是我一個人的見解，而是經過全體閣僚一致同意，經過日本自民黨、新黨先驅、社會黨的三黨聯立政權一致同意后，由我作為代表發表的。雖然有一部分日本國民對此提出批評，對此有誤解，但只是極少的一部分人。在“村山談話”發表后，日本歷屆首相都異口同聲地表示要“繼承‘村山談話’”，這是日本政府以及日本國民的態度。有一小撮反對勢力存在是事實，這是沒有辦法的事。