凡是明智的國家都不希望日中打仗
記者:就釣魚島問題,您認為這一代或下一代,到底有沒有智慧解決?是不是很多國家都期盼著中日之間打一仗?比如說美國、菲律賓等。
村山富市:有沒有智慧是其次,關鍵是要集中智慧一起想辦法。在悠久的歷史長河里,日中關系有好的時候也有不好的時候,但兩國先賢們一起想方設法跨越這個問題,構筑起今日的兩國關系,我們不應辜負他們的努力。今后的日中關系,必須向著雙贏方向發展。這不僅是日中兩國間的事情,也關系到亞洲的和平與繁榮。亞洲各國期待日中友好,全世界都期待日中友好。為了這樣一點小事就打架,簡直是糊涂透頂。我認為日中兩國的政治家必須借鑒歷史,一起想辦法,只要能明確目的,就一定能夠想出辦法。
要是日中之間真打起來,美國可就受不了了。凡是明智的國家都不會期盼著日中打仗,美國當然也不希望。過去,法國與德國間曾發生過兩次大戰,部分原因就是爭奪法德邊境的礦物資源。在第二次世界大戰結束后,法德兩國意識到,再重復戰爭只會導致兩國一起滅亡,甚至毀滅整個歐洲,為此兩國達成資源共享、利益分配的共識,所以就有了今天的歐盟。日中兩國也應該借鑒這段歷史,以日中為中心,建立亞洲同盟,形成互助體制。
記者:在中國,很多對日本比較了解的人常說,日本認為二戰中真正把日本打敗的是美國人,而不是中國人,所以,即使是現在,日本也不服中國人。您贊同這樣的觀點嗎?
村山富市:我一向認為打敗日本的不是美國。日本想在廣闊的中國大陸稱霸,根本就是一場妄想。從一開始,這就是一場注定失敗的戰爭,這才是日本戰敗的根本原因。當然,有的日本人會認為,如果不是美國的參與,日本一定會打敗中國。持這種觀點的日本人是沒能看到整體。
希望安倍首相繼承“村山談話”
記者:您1995年發表的“村山談話”被認為是日本政府正視歷史的一個重要標志,但新的日本政府擬修正歷史觀,計劃成立一個“有識者懇談會”,由其起草—個“適應21世紀、立足未來的新談話”即“安倍晉三首相談話”。您對可能出現的新談話,有什么最基本的忠告和建議嗎?
村山富市:關于所謂的“新談話”,我沒有直接問過安倍是出于何種考慮要這樣做,因此在這里不便發表評論。但是,安倍在就任首相前,曾親自表態要“繼承‘村山談話’”。我相信他也是出自真心的。在訪華回來后,我曾對安倍首相表示過,在不斷變化的國際形勢中,希望他能站在繼承“村山談話”的立場上,從進步角度就日本今后的方針來發表新談話。
記者:日本前首相田中角榮、小淵惠三等政要都公開對歷史問題進行過反省和講話。但曾受日本侵略的亞洲國家,總是認為日本國內仍有一股不能正視歷史的勢力。這股勢力讓日本不能像德國那樣有徹底的歷史反省。您認為這是為什么?
村山富市:其實,當年的“村山談話” 并不是我一個人的見解,而是經過全體閣僚一致同意,經過日本自民黨、新黨先驅、社會黨的三黨聯立政權一致同意后,由我作為代表發表的。雖然有一部分日本國民對此提出批評,對此有誤解,但只是極少的一部分人。在“村山談話”發表后,日本歷屆首相都異口同聲地表示要“繼承‘村山談話’”,這是日本政府以及日本國民的態度。有一小撮反對勢力存在是事實,這是沒有辦法的事。