日本廣播協(xié)會(huì)電視臺(tái)21日晚根據(jù)出口民調(diào)和選情分析報(bào)道說(shuō),日本首相安倍晉三率領(lǐng)的自民黨及其盟黨在第23次參議院選舉中獲得半數(shù)以上議席已成定局,將結(jié)束近些年困擾日本政壇的“扭曲國(guó)會(huì)”現(xiàn)象,這也意味著安倍與自民黨有望迎來(lái)久違的長(zhǎng)期政權(quán)。

　　在7月4日以來(lái)的17天選戰(zhàn)期間,日本各大媒體多次發(fā)布民調(diào)結(jié)果和選情預(yù)測(cè),顯示自民黨-公明黨聯(lián)盟選情始終看好。21日的出口民調(diào)結(jié)果基本印證了這一點(diǎn)?？傮w看,安倍與自民黨獲勝主要基于三大因素:

　　一是“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”帶來(lái)的短期利好讓選民對(duì)安倍政權(quán)繼續(xù)抱有期待?！鞍脖督?jīng)濟(jì)學(xué)”的所謂“三支箭”中,超寬松貨幣政策對(duì)景氣的短期刺激效果尤其明顯。自民黨在選舉中一再?gòu)?qiáng)調(diào),“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的后續(xù)效果能否維系,日本經(jīng)濟(jì)能否復(fù)興,取決于執(zhí)政黨能否擺脫扭曲國(guó)會(huì)的束縛。對(duì)于不希望日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇勢(shì)頭夭折的大部分選民而言,這種說(shuō)法極具煽動(dòng)性。

　　二是日本在野黨過(guò)于虛弱。與綱領(lǐng)明確的自民黨相比,包括不久前拱手讓出政權(quán)的民主黨在內(nèi),在野黨在主要選舉議題上沒能形成合力,且互相爭(zhēng)奪本就有限的選票,更使自民黨坐享漁翁之利。日本維新會(huì)、大家黨等“新興”政黨在修憲等主要政策上與自民黨大同小異,也使得不滿現(xiàn)狀的選民可選余地遭極度壓縮。

　　三是自民黨在選戰(zhàn)期間有意回避和淡化核電、修憲、消費(fèi)稅、社保等敏感議題。通過(guò)操縱輿論,自民黨成功地將這次選舉置換成對(duì)“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的公投,使得在野黨的攻擊失去焦點(diǎn),力不從心。

　　然揭開自民黨聯(lián)盟獲勝的“畫皮”,細(xì)究之后不難發(fā)現(xiàn):這純粹是一場(chǎng)“掛羊頭賣狗肉”的勝利。

　　拿被自民黨奉為至寶的“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”來(lái)說(shuō),即使在經(jīng)濟(jì)層面,日本今后也將陸續(xù)面臨消費(fèi)增稅、行之有效的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)戰(zhàn)略、財(cái)政重建等諸多難關(guān)考驗(yàn),“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”走下神壇的那天并不遙遠(yuǎn)。

　　更何況,“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”具有政治欺騙性。對(duì)自民黨政權(quán)投出一票的選民恐怕很快就能發(fā)現(xiàn):“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”門簾的后面,安倍政權(quán)最終塞到民眾手里的卻是“安倍歷史學(xué)”、“安倍軍事學(xué)”,而后者無(wú)一不刻有保守、右翼、偏狹的“安倍價(jià)值觀”烙印。

　　安倍政權(quán)的右翼色彩有目共睹。從安倍及其幕僚的一貫“價(jià)值觀”看,參議院選舉大獲全勝恐怕會(huì)讓安倍的“日本夢(mèng)”進(jìn)一步膨脹。而安倍所謂“奪回日本”的夢(mèng)想,究其本質(zhì)是膜拜和妄圖重建日本戰(zhàn)前的那套體制,而安倍磨刀霍霍對(duì)準(zhǔn)的目標(biāo)則是日本的和平憲法。

　　此次選舉只是黨派之勝利,并非國(guó)家之幸。對(duì)日本而言,若在安倍右翼價(jià)值觀的長(zhǎng)期影響下,日本社會(huì)右傾化可能進(jìn)入一個(gè)更加無(wú)法確定、甚至不可逆轉(zhuǎn)的階段,可能需要幾代人才能“消毒”;對(duì)于國(guó)際社會(huì)而言,安倍長(zhǎng)期執(zhí)政可能意味著日本將成為亞太乃至世界不穩(wěn)定之源頭,令人憂心。

　?。▉?lái)源：新華網(wǎng) 編輯：王菁）