問題四:戰爭有的時候確實是一種解決問題的辦法,對于美國來說,確實能夠帶來一些成績,當然也有巨大的代價。
郭憲綱表示,對阿富汗戰爭,美國還是得大于失。他端了基地組織的老巢,擊斃了本·拉登,所以這場戰爭他是得大于失。
但是在阿富汗他也有失,為什么呢?你完成了任務就應該撤軍了,再呆在阿富汗,這個性質就發生變化了,現在塔利班就是打著驅逐外國侵略者的旗號,號召人民和美國占領軍進行斗爭。
美國在阿富汗也是不斷有傷亡的,現在奧巴馬政府宣布了撤軍的計劃,美軍如果撤出來,美國在阿富汗還是取得了一些成績,但是如果撤不出來,陷在阿富汗,那就另當別論了,那美國將來可能在阿富汗所得的最后也都打了水漂。
郭憲綱說,至于伊拉克戰爭,美國是失大于得。伊拉克戰爭得不到國際社會的普遍支持,而且導致了美國與西方盟友之間的裂痕,當時美國和德國、法國之間的矛盾是很深的,有人說大西洋變寬了。
此外,伊拉克戰爭花費的軍費也遠遠超過了阿富汗戰爭,有人估計現在伊拉克戰爭和阿富汗戰爭是1萬億,有的說是3萬億美元,這個對美國來講也是一個很大的數字,和美國現在財政赤字債臺高筑,巨大的開支也是有關系的。
問題五:伊拉克與阿富汗這兩個國家在戰爭之后,情況好轉了嗎?
郭憲綱表示,阿富汗的情況并沒有好轉,安全情況很糟糕。美國支持的卡爾扎伊政府,只控制了首都和周邊的一些地區,阿富汗仍然處于一個戰爭的狀態下,老百姓的生活是非常艱難的,對阿富汗老百姓來講也是一個災難。
至于伊拉克,大家知道伊拉克有三股力量,三種力量在薩達姆時期,薩達姆是靠著強力的手段來統治的,沒有出現分離的現象。然而現在,其實北部的庫爾德人高度自治,這三股力量之間的矛盾很深,現在伊拉克境內的,可以看到時不時有爆炸事件、襲擊事件,不斷有人員的傷亡,也就是說伊拉克的百姓到現在還沒有過上一個安寧的生活。
問題六:美軍撤走后,伊拉克與阿富汗國內穩定的難度會不會更加大,撤走之后的形勢又如何發展呢?
郭憲綱對此表示:先簡單說一下伊拉克。美國戰斗部隊基本上是撤出了,但是非戰斗部隊還在,美軍撤出以后,伊拉克的局勢,其實就處在一個動蕩的時期,穩定不下來。三種力量之間完全達成共識很難,還需要一定的時間。而且由于他們之間的矛盾,美國還有非戰斗部隊駐扎,這種恐怖襲擊仍然時有發生。
阿富汗的美軍現在沒有撤出,但是一旦美軍從阿富汗撤出以后,卡爾扎伊政府很難控制整個阿富汗。目前在美軍占領的情況下,美軍和北約的部隊大約有10萬人支撐著。在這種情況下,如果美軍撤走,塔利班很可能會卷土重來,對美國來說就意味著這個阿富汗戰爭,就白打了,也就是擊斃了本·拉登,打垮了基地組織這是個勝利,但是對于阿富汗老百姓來講,折騰了十年了,又回到原點。
郭憲綱表示,阿富汗這個地方和其他國家還真是不一樣。1839年,也就是鴉片戰爭的前一年,英國人入侵阿富汗,之后一直到20世紀打了六七十年,都沒有征服阿富汗,最后英國人還是承認了阿富汗的獨立。
而我們的大清帝國是1840年之后,很快就被英國人給征服了。鴉片戰爭之后,中國逐漸淪為了半殖民地。但是阿富汗這個民族非常強悍,國內的地形也十分復雜,他們用原始的武器抗衡著世界上當時最強大的大英帝國。
1979年前蘇聯又入侵阿富汗,打了十年在1989年最后不得不撤出。蘇聯扶持的傀儡政府在蘇聯撤走之后大概三四年以后就垮臺了。那么現在美國也打了十年了,美國也說要撤軍,撤出以后的局面可能和蘇聯當年撤出的局面是一樣的。
(來源:中國新聞網 編輯:梁杉)