牛津受到挑戰(zhàn)的，不是對(duì)學(xué)生經(jīng)濟(jì)能力的要求，而是它折射出的特權(quán)、排他和精英主義。

金秋十月。一屆新生開始了英國(guó)大學(xué)生活。

今年的牛津大學(xué)新生們，或許沒有意識(shí)到，能夠跨入牛津的門檻，除了才氣、刻苦和一份幸運(yùn)外，還可能是得到了一位本應(yīng)去年入校的學(xué)生的相助？

他就是今年27歲的達(dá)明·相農(nóng)（Damien Shannon）。

相農(nóng)來自曼徹斯特城郊，自小不知生身父親是何人，成人后與母親脫離關(guān)系。無依無靠的相農(nóng)自修學(xué)完了英國(guó)電大（Open University）本科課程并取得優(yōu)等成績(jī)。

挑戰(zhàn)牛津

相農(nóng)希望攻讀牛津大學(xué)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)史碩士學(xué)位，卻猶豫再三。

猶豫，不是因?yàn)樽约撼錾碡毢瑩?dān)心“財(cái)氣不足”。相農(nóng)從銀行得到了“專業(yè)職業(yè)發(fā)展貸款”，不但可以支付學(xué)費(fèi)，相農(nóng)自信剩下的錢足夠他在牛津生活一年。

相農(nóng)擔(dān)心的是自己的“才氣不足”。相農(nóng)怕自己“電大”的底子太“潮”，跟不上牛津的學(xué)術(shù)能力要求。

牛津老師的熱情鼓勵(lì)，特別是著名的經(jīng)濟(jì)社會(huì)史教授奧菲爾（Avner Offer）的親自指導(dǎo)，讓相農(nóng)鼓足勇氣申報(bào)，并在2012年春天得到了牛津大學(xué)圣休學(xué)院，St Hugh’s College，的錄取意向（offer）通知。

春天發(fā)芽的夢(mèng)到了夏天卻破滅了。相農(nóng)最終沒有通過牛津大學(xué)的錄取資格要求。問題恰恰出在相農(nóng)本不擔(dān)心的“財(cái)氣”上。

自2010年，報(bào)考牛津大學(xué)各學(xué)院的學(xué)生，除了要通過學(xué)術(shù)能力的測(cè)試外，還要能通過“財(cái)富測(cè)試”，即符合“資金擔(dān)保”的要求。除了交納學(xué)費(fèi)外，學(xué)生還必須證明自己有12900英鎊一年的生活費(fèi)用。

入秋，相農(nóng)把牛津大學(xué)告上了法庭。相農(nóng)說，牛津的政策等于“以財(cái)取人”（selecting by wealth），侵犯了自己的人權(quán)；牛津說，“資金擔(dān)保”要求是為了保障學(xué)生安心學(xué)習(xí)，免受“資金困難和焦慮”的困擾。

挑戰(zhàn)特權(quán)

對(duì)薄公堂。相農(nóng)沒錢請(qǐng)律師，自己代表自己。牛津請(qǐng)來了大律師奧德姆(Peter Oldham QC)，“出場(chǎng)費(fèi)”就是25000英鎊。如果相農(nóng)敗訴，只能宣布自己破產(chǎn)，不但上不了牛津大學(xué)，今后的發(fā)展也會(huì)嚴(yán)重受挫。

“曼城窮小子挑戰(zhàn)牛津”成了媒體標(biāo)題。但媒體報(bào)道大都忽略了，相農(nóng)并不反對(duì)學(xué)校對(duì)學(xué)生的經(jīng)濟(jì)能力提出一定的要求。

實(shí)際上，正如相農(nóng)在法庭上的陳述中表明的，他認(rèn)為牛津要求學(xué)生要有生活費(fèi)用的保障是合理的。香農(nóng)認(rèn)為不合理的，是牛津要求學(xué)生要以什么費(fèi)用生活。

此話怎講？牛津要求的12900英鎊生活費(fèi)有很具體的支出項(xiàng)目。比如，7200英鎊用于房租，學(xué)生吃學(xué)校食堂的費(fèi)用、衣著和社交費(fèi)用等都有數(shù)目規(guī)定。

相農(nóng)說，他可以租到便宜好幾千鎊的房子、不吃學(xué)校食堂也可以節(jié)省很多、一年不買衣服不喝酒也活得下來。相農(nóng)說，交完學(xué)費(fèi)后剩下的9000英鎊足夠他的生活費(fèi)用。

相農(nóng)說，牛津?qū)λ木芙^，實(shí)際上是說，如果你吃不起學(xué)校的食堂，穿不起學(xué)校要求的著裝，住不起一定面積、價(jià)位的房子，如果你沒錢保持我們的傳統(tǒng)，你就不屬于我們這個(gè)圈子。

相農(nóng)說，他挑戰(zhàn)的，是牛津規(guī)定下遮掩的精英主義、特權(quán)和排他。

挑戰(zhàn)現(xiàn)實(shí)

相農(nóng)與牛津的官司引起了媒體的關(guān)注。在法庭上交鋒的同時(shí)，英國(guó)議會(huì)也就此案涉及的貧困大學(xué)生學(xué)費(fèi)負(fù)擔(dān)、高校獎(jiǎng)學(xué)金發(fā)放等問題進(jìn)行辯論。

冬去春來。今年三月，牛津宣布與相農(nóng)達(dá)成庭外和解。相農(nóng)可以今秋入學(xué)，牛津保證對(duì)其“資金擔(dān)保”政策進(jìn)行檢討。

上月底，在相農(nóng)終于如愿以償跨入牛津大學(xué)校門時(shí)，牛津宣布，從今年開始，學(xué)生只需要證明能夠支付第一年的學(xué)費(fèi)，不再要求學(xué)生同時(shí)提供一年生活費(fèi)的資金證明。

相逢一笑泯恩仇、皆大歡喜？可惜我無法提供這樣一個(gè)大團(tuán)圓的結(jié)局。官司不打了，但在已經(jīng)打的官司過程中，透露出兩個(gè)信息讓人擔(dān)憂。

其一，牛津的生活費(fèi)資金要求每年將約1000名申請(qǐng)讀碩士的學(xué)生擋在門外。牛津各院校每年招生共7500名，占了15%。

就在法庭上唇槍舌劍之際，今年一月，11所英國(guó)高校的校長(zhǎng)就學(xué)費(fèi)上漲、教學(xué)經(jīng)費(fèi)和研究生資助削減可能造成的社會(huì)分化，聯(lián)名表達(dá)了他們的擔(dān)憂。

其二，牛津律師在法庭上稱，牛津的要求并不過分，其它英國(guó)高校也有類似要求。因拿不出證據(jù)，律師被迫當(dāng)庭道歉。但奧德姆大律師為牛津辯護(hù)說，牛津的絕大多數(shù)課程報(bào)考人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過招生人數(shù)，所以那些得到錄取的學(xué)生有經(jīng)濟(jì)保障可以讀完學(xué)位是很重要的。

有些事只能說不能做，有些事只能做不能說。重點(diǎn)高校、熱門專業(yè)，總是求大于供。“才氣有余，財(cái)氣不足”的學(xué)生，是否仍會(huì)被“婉拒”？

責(zé)編：李莉