中國日報網消息：英文《中國日報》1月12日專欄文章：蔣海松，這位在羅格斯大學讀攻讀分子生物學博士學位的中國28歲留學生恐怕永遠不會忘記他在紐瓦克機場給女朋友獻上那個“驚世之吻”。
1月3日，蔣海松前往新澤西州紐瓦克自由國際機場為女朋友送行。利用運輸安全管理局警衛離崗間隙越過警戒區域與女友吻別。目擊者立刻向運輸安全管理局官員通告了這起擅自闖入事件。三座機場候機樓被迫關閉大約7小時之久，延誤旅客16000多人。當地警方用了五天時間于上周五晚確定蔣海松就是當時機場闖入者。經過數小時聞訊后，將其逮捕。紐瓦克城市法庭本周將就此事舉行聽證。紐約及新澤西港務局指控蔣海松犯有非法闖入罪。這一罪名通常會罰款最高500美元。
但這次并不會如此簡單。盡管美國移民局官員表示，不會因輕微過錯撤銷學生簽證，新澤西議員弗蘭克·勞滕伯格（Frank Lautenberg）要求對蔣從嚴懲治，建議撤銷他的學生簽證，并驅逐出境。美國法律不應該僅僅因為他不是美國公民就對其區別對待。蔣恐怕不會想到那一吻會招來如此麻煩。他這出鬧劇上演的時間恰逢美國機場加緊安保如臨大敵的時刻。換做其他國家，越線一吻估計不會讓政府如此興師動眾。九天前，西北航空公司飛往底特律的一架航班上，一個激進的尼日利亞青年試圖用化學炸彈炸機。當時，美國運輸安全管理局及其他相關部門就遭受了巨大的公眾壓力和嚴厲的批評。
有許多憤怒的美國人譴責蔣的行為不負責任，但也有很多人認為正是他那一吻暴露了美國運輸安全管理局的安全漏洞，監控攝像頭形同虛設，機場保安擅自離崗。其實，這才是勞滕伯格議員應當真正關注的。盡管美國政府國土安全部等部門在機場安保上花了大力氣，但此次事件表明機場安全仍然不能令人滿意。如果蔣真的是一個攜帶炸彈的激進分子，那很有可能導致成百上千人死傷。因此，蔣讓相關公共部門非常尷尬。就像幾年前，《紐約每日新聞》和其他幾家新聞機構的記者在采訪任務中，攜帶違禁物品輕易通過機場安檢。
誠然，蔣和這些記者的行為都是不可取的。而且蔣應當對那些被延誤的旅客表達歉意，也應當為自己的行為造成的巨額公共財產的損失感到內疚。但從另一個意義上講，美國公眾，特別是相關職能部門應當就此發現安保疏漏，杜絕一切恐怖主義分子的可乘之機。如果這一事件最終落腳于嚴懲肇事者，而非吸取經驗，加緊安保措施，那正應對了漢語中的那句老話：“丟了西瓜，撿了芝麻。”我打算去紐瓦克城市法庭旁聽蔣的聽證會，祝他好運！
英文原文請見：http://m.68yhq.com/cndy/2010-01/12/content_9303471.htm。特別說明：因中英文寫作風格不同，中文稿件與英文原文不完全對應。(中國日報評論員 陳衛華 編輯 裴培)
