2011年底，北大校長周其鳳在湖南一中學的演講曾經引發了一場輿論風波。某媒體以驚人標題《北大校長稱美國教育一塌糊涂》，使得該新聞報道在互聯網上廣泛傳播，在社會引起軒然大波。后經查實，此篇報道只是純屬博人眼球，斷章取義罷了。

這個事件并非只是個別案例，而是當前網絡媒介生態環境的一個縮影。

現如今，隨著網絡等新媒體方式的出現，在中國“快餐文化”的強大背景下，隨著受眾閱讀習慣的改變，網絡“標題黨”在網絡傳播中，通過夸張、煽情、曖昧、恐怖、怪異、歪曲等各種聳人聽聞、極度渲染的手法來制作網絡標題，篡改新聞原意，甚至部分網企在經濟利益的誘惑下炮制假新聞，以吸引網民的眼球，引誘網民點擊。

在一個擁有5億網民的網絡世界里，從聳人聽聞的“標題黨”、肆意傳播的網絡謠言，以及而后衍變出的公眾群體性的人肉搜索、失控質疑以及人身攻擊等，網絡信息傳播很多時候已經轉化為一種網絡暴力，在誤導和傷害受眾的同時也對媒體自身的公信力造成了傷害。

近日，一張選美照片引發的“人肉搜索”正在微博平臺上演。年輕的姑娘，只因沒有達到社會輿論公認的“國際小姐”的水準，而不得不面對個人信息、私人照片被網友人肉搜索、持續披露，甚至還出現了有沒有“干爹”的質疑。

網絡媒體或許不是這場風波的始作俑者，但是一些媒體在謠言的升溫發酵過程中推波助瀾、聽之任之，從而導致了謠言的迅速擴散、泛濫成災。

之前，網上流傳一條謠言，“西瓜被注射甜蜜素和胭脂紅等食品添加劑增甜”，盡管很快被證明子虛烏有，但還是流傳甚廣。謠言的瘋狂傳播，加劇了人們對食品不安全的心理恐慌，在另一種程度上，甚至讓一個產業遭受巨大的沖擊。在這件事上，網絡媒體在助推謠言傳播扮演的角色以及本應承擔的責任，值得深刻的自省和反思。

網絡媒體為一己之私，放棄公共責任，迎合部分網民低端趣味，也許能在短時間內“名利雙收”。但是這種擱置媒體社會責任的片面迎合，勢必麻木公眾的理性思考，極易引發社會輿論的極端情緒。媒體的這種信息生產與傳播方式是不負責任的。

在網絡輿論魚龍混雜的世界里，網絡媒體應時刻自省：自己是否站穩了法律和道德底線？是否對得起良心？是否承擔起了媒體的社會責任？ 網絡媒體應謹記：切莫為吸引“眼球”而信口開河，而要做一個負責任的發言者。

來源：中國日報網（阡陌） 編輯：馬原