中國日報網環球在線消息：雷曼兄弟在次貸危機中倒下，國內金融監管部門紛紛要求國內金融機構上報次貸損失。目前，已有多家中資銀行主動披露或被曝持有雷曼債券，在已公布的數據中，工商銀行持有雷曼債券最多，為1.518億美元。而招商銀行、興業銀行、中國銀行等其他6家銀行也持有不同數量的雷曼債券。四家已公布具體數據的中資銀行，共計持有的雷曼債券超過3.3億美元。從這些數據來看，監管部門的擔心不無道理。
工行：1.518億美元雷曼債券
從已公布的數據上看，工商銀行是最大的受害者，截至目前，工行持有雷曼兄弟公司債券及與雷曼信用相掛鉤債券余額1.518億美元，這一數字相當于工行資產總額萬分之一，或債券投資規模的萬分之三，或上半年稅后利潤95億美元的1.6%。
據悉，工行境內外機構直接持有雷曼兄弟公司發行的債券敞口總計1.39億美元，全部為高級債券，這類債券的持有人在發債機構破產清盤時，其索償權優先于其他債券持有人和股權持有人。此外，該行控股的誠興銀行持有一筆與雷曼信用相掛鉤的債券，面值折合1281萬美元。目前，工行正考慮對上述債券提取撥備。
有分析人士表示，由于所占份額較小，雷曼兄弟公司提出申請破產事件不會對工行產生實質性影響。工行有關人士表示，該行將持續關注市場狀況，對上述債券的風險進行動態評估，并根據審慎原則及時提取相應的減值準備。
招行：7000萬美元債券敞口
招商銀行昨日發布公告表示，該行持有美國雷曼兄弟公司發行的債券敞口共計7000萬美元，其中高級債券6000萬美元，次級債券1000萬美元。
據悉，招行是第一家主動披露持有雷曼債券情況的中資銀行。該行稱，目前還未對相關債券計提減值準備，公司將在對上述債券的風險進行評估后，根據審慎原則計提減值準備，并予以披露。
興業：風險敞口3360萬美元
昨日興業銀行發布公告稱，截至公告日，興業銀行股份有限公司與美國雷曼兄弟公司相關的投資與交易產生的風險敞口總計折合約3360萬美元。
公告表示，興業銀行將對上述投資與交易的風險進行評估，根據審慎原則提取相應的減值準備。
建行：高于已披露消息的中資行
建設銀行情況也不容樂觀，截至目前，該行持有“不少”的雷曼債券，其數量高于目前已經披露相關信息的中資銀行，但還未達到需要專門對外披露的數量級。該行擬在10月底發布季報公布時進行披露。
該行一工作人員表示，目前建行正在核對過程中，還無法向外界披露所持雷曼債券情況，但其絕對量相對于建行的體量來說，對整個銀行資產質量的影響不是很大。
中行：7562萬美元雷曼債券
中國銀行昨日公告稱，截至公告日，中國銀行集團共持有美國雷曼兄弟控股公司及其子公司發行的債券7562萬美元，其中中國銀行(香港)有限公司共持有債券6921萬美元。此外，中國銀行紐約分行分別對雷曼公司及其子公司貸款余額5000萬美元、320萬美元。上述債券和貸款合計占2008年6月30日本集團總資產的0.01%、占凈資產的0.19%。中國銀行股份有限公司將及時評估有關風險，審慎計提相應減值準備。預計相關事件不會對本集團的財務狀況產生重大影響。
有分析師預計，雷曼兄弟公司債券的損失額可能達到1270億美元。市場的一般預期，雷曼兄弟優先債券每一美元的收回金額從60到80美分不等，悲觀的預計直至40美分。
交行：影響非常有限
針對交行是否持有雷曼債券，一交行相關負責人表示，交行外幣債券在交行的投資組合中占比較低，目前風險可控。該人士同時表示，雷曼破產對交行影響非常有限。
中信：小于2007年獲利的1%
中信集團總經理常振明昨日在香港召開的記者會上表示，該行持有雷曼兄弟所發行的債券非常有限，債券總量不到2007年獲利的1%。
美希望中資行救市？工行紐約獲營業執照
◆每經記者胡俊華發自上海
工商銀行昨日終于迎來一個好消息。在漫長的等待之后，工行紐約分行昨日終于獲得營業執照，但這一消息對因次貸危機導致流動性匱乏的美國金融市場而言，也是一個利好因素。
昨日，紐約州銀行廳負責人理查德正式向工商銀行紐約分行頒發營業執照，并在頒發儀式上，將工行紐約分行獲得營業執照視為“我們今天早上確實擁有的一束希望之光。”
理查德表示，繼雷曼兄弟市場破產后，市場又在擔憂美國國際集團（AIG）倒下，金融市場上充滿了不確定性因素和顧慮，而上半年盈利645億人民幣的工商銀行，是全球盈利最好的銀行，對穩定美國金融市場起到積極作用。復旦大學經濟學院副院長孫立堅表示，工行紐約分行目前獲得營業執照，有美國方面希望中國銀行去救市的考慮。
華爾街吞噬中資銀行美元資產
禍不單行。
繼9月16日，中國A股銀行板塊在不對稱降息的利空打壓下上演集體跌停之后；9月17日，建設銀行(601939.SH,00939.HK)、工商銀行(601398.SH,01398.HK)、招商銀行(600036.SH,03968.HK)與華夏銀行(600015.SH)再度聯手跌停。
與前日暴跌理由有所不同，當天銀行板塊集體跳水是來自雷曼兄弟申請破產后，投資者憂心其手中持有的雷曼債券血本無歸。
從最初的次按債券到Alt-A貸款(全稱是“Alternative A”貸款，它泛指那些信用記錄不錯或很好的人，但卻缺少或完全沒有固定收入、存款、資產等合法證明文件)與Non-Agency債券(非機構抵押債券)再到“兩房”債券，直至如今爆出了雷曼兄弟債券，中國的國有金融銀行與世界各大金融機構在一道品嘗著華爾街上那場危機的痛楚。如今，金融風暴似乎還遠未結束。
本報記者根據此前披露的2008年中報數據得知，僅工商銀行、建設銀行和中國銀行(601988.SH,03988.HK三家國有上市銀行，手中持有的以美元計價的債券數以千億人民幣計。
現在看來，地處金融危機漩渦中心的華爾街，最終將吞噬國內金融機構多少美元資產，一切都還是未知之數。
次級債券料血本無回
17日金融板塊再度重挫，源自招商銀行的一紙公告。在這份公告中，招商銀行披露其持有雷曼兄弟發行的債券敞口共計7000萬美元，其中高級債券6000萬美元，次級債券1000萬美元。
“同為債權，貸款與債券在破產中獲得的清償順序是大抵相當的”，國內某大型金融機構首席律師告訴記者，一般而言，有擔保的債券處于清償中較為有利的地位，與有擔保的貸款(海外貸款一般無抵押，只有擔保)順序相當，而無擔保債券的順序靠后，次級債券名列最后。
香港一對沖基金的買方分析師表示，按目前雷曼破產的情況，貸款收回的程度尚有變數，而高級債券預計損失30%-40%，而次級債券則“基本上沒有回收的可能”。
受此已確認的利空打擊，招商銀行A股在午后開盤后不久便跌停，其H股當日的跌幅也達到7.73%。
按以往海外債券投資歷史，招商銀行并非中國金融機構出海的首家金融機構，國有銀行反而在較早前失陷的次按債券、Alt-A等領域均有涉足。
9月17日晚，中行公告稱，截至本公告日，中國銀行集團共持有雷曼兄弟控股及其子公司發行的債券7562萬美元。其中，中國銀行(香港)有限公司共持有上述債券6921萬美元。此外，中國銀行紐約分行對雷曼兄弟控股公司貸款余額5000萬美元，對其子公司貸款余額320萬美元。上述債券和貸款合計占2008年6月30日該行集團總資產的0.01%，占集團凈資產的0.19%。
當晚，新華網上公布的另一國有大行工行的相關信息是，目前該行(包括境外機構)持有雷曼兄弟公司債券及與雷曼信用相掛鉤債券的余額總計為1.518億美元。
17日香港市場，工行H股亦大跌9.89%，為該市場金融板塊領跌者角色。天量美元資產帶來巨額減值
次按風暴肆虐至今，債券的違約風險一直是中國金融機構受挫的重點。按中金公司年初的一份報告披露，天量美元資產保守預計將在2008年為中國帶來200億元人民幣的減值損失——而當時華爾街肆虐的還只有次按和Alt-A，機構倒閉潮尚未發生。
相比之下，本次雷曼事件中貸款與債券兩線受挫的中國銀行，仍是中國內地最大的美元資產債權人。中報顯示，其美元計價的資產總計1.212萬億元人民幣，其中交易類金融資產、可供出售類金融資產和持有到期類投資的數目分別達到273.92億元人民幣、2896.77億元人民幣和953.56億元人民幣；另有5.38億應收款項債券投資。
中國銀行最近財報披露，截至2008年中期，該行持有次按債券36.42億美元，其中，AAA評級占53.84%，AA評級占31.67%，A評級占6.30%，中國銀行中報時計提減值準備余額為19.03億美元；同時，還針對該類債券公允價值的下降，確認了0.49億美元的公允價值變動儲備。該行持有Alt-A債券的18.28億美元，其中AAA評級占98.35%，中報時計提減值準備余額為5.22億美元。該行持有Non-Agency債券的賬面價值為50.77億美元，其中AAA評級占99.03%，中報時計提減值準備余額為5.99億美元。
此外，在近期坍塌的美國金融機構中，相關債券也被中國的金融機構大量持有。
截至6月30日，中國銀行持有的“兩房”發行的債券高達106.37億美元及“兩房”擔保的住房貸款抵押債券66.49億美元；建設銀行則持有“兩房”發行的債券及其擔保的住房貸款抵押債券各32.50億美元和25.55億美元；工商銀行則分別持有兩類債券4.65億美元和22.51億美元。
當日傳聞中持有雷曼相關債券的建設銀行，其中報中披露的外幣債券投資組合賬面價值是280.85億美元。而在其中債券投資項下，其購買來自海外同業及非銀行金融機構的交易類金融資產、可供出售類金融資產和持有到期類投資的數目分別為39.01億元人民幣、538.99億元人民幣和537.44億元人民幣。
工商銀行中報則顯示，其持有的非重組類金融機構的以美元計價的投資資產達1660.58億元人民幣，其美元計價的可供出售類金融資產和持有到期類投資的數目也分別達到1416.23億元人民幣和219.60億元人民幣。
銀行股告急 雷曼破產會引發A股鏈式反應嗎？
日前美國第四大投行雷曼兄弟公司破產，再度崩緊了投資者脆弱的神經。而雷曼兄弟公司此番破產，使得對其投資損失巨大，同時其在中國的資產無疑也將受到較大波及，相關上市公司的損失以及持股者信心的變化值得投資者高度關注。
目前，招商銀行（600036）已經公開確認，該行持有雷曼兄弟發行的債券敞口計7000萬美元，尚未對上述債券提取減值準備。而有關媒體也稱，因雷曼兄弟申請破產保護而面臨風險的資產中，中國銀行（601988）紐約分行有一筆5000萬美元的貸款可能受到損失。同時，工行也披露目前持有雷曼相關債券1.518億美元。此外，由于數目較小，且交易對手分散，國內銀行發售的理財產品中，目前還無法確切統計有哪些會因雷曼兄弟的破產而面臨風險。
值得關注的是，雖然到目前為止，只有招商銀行和中國銀行公告了因雷曼兄弟破產事件而受到損失，但這并不代表其它中資銀行會幸免。其實，在此前次貸危機去年剛開始爆發的時候，相關中資銀行股也不同程度持有美國次級按揭相關投資，但當時卻沒有及時向公眾發出警示，包括前不久“兩房”債券的情況，中資銀行股的信息披露也相對滯后。因此，最近美林、雷曼兄弟的危機相繼爆發之后，我們不排除其它中資銀行（包括平安、人壽等保險巨頭）亦會有受到損失的可能性。何況，更重要的問題在于，誰會是下一個雷曼？像高盛、摩根大通等美國及西方其它金融機構未來會否相繼爆發危機，從而令中資銀行股再受損失？這也是我們需要高度警惕的。因此，我們也就不難解釋緣何銀行股在最近會如此大跌了。
同時，不僅是中資金融機構在海外的投資損失的可能性比較大，外資金融機構入股的A股上市公司，其市場風險同樣不能忽視。比如華夏銀行（600015）、浦發銀行（60000）、中國平安（601318）、深發展A（000001）、工商銀行（601398）等金融類上市公司均不同程度的有外資金融機構參股，有的參股比例還不小。再者，高盛透過旗下公司大量入股的雙匯發展（000895）在周三突然跌停也需要引起注意。這些跡象已表明市場擔憂外資金融機構在A股市場上的投資會有抽逃或其它潛在的風險，從而導致持股者信心動搖，其中不乏基金等機構投資者。
最后需要注意的是，銀行等金融類股票的持續暴跌，令持有銀行類股票比例較大的上市公司也面臨較大的資產縮水風險，比如參股民生銀行的東方集團（600811）和哈投股份（600864）、參股華夏銀行的華資實業（600191）、參股中信銀行的中國人壽（601628）等，投資者也應提高警惕。（來源：證券時報）
CCTV：美國政府為何放棄雷曼兄弟
與全力拯救貝爾斯登和“兩房”不同的是，此次美國政府并沒有對雷曼兄弟出力援助，甚至有分析認為，正是由于美國政府的不出手，直接導致雷曼兄弟被華爾街拋棄，那么美國政府這次為什么會放棄援助呢？一起來看分析報道。
可以說，美國政府做此決定也是有自己的苦衷。首先，美國政府動用納稅人的錢對股市、對貝爾斯登公司實施救助，對“兩房”托底等，已經引發了國會中不少議員的強烈不滿，更是招致民眾的普遍抨擊。另外，從目前的實際情況來看，雷曼兄弟絕不是最后一家需要救助的金融機構。如果再出手，很有可能把美國政府財政也“拉”下水。如果要防止金融危機進一步擴大，挽救已經陷入困境的金融企業，政府就不能不考慮市場化之路。
美林證券劉二飛說：“現在看來，美國政府已經不愿自己出大量資金(救市場)，美國政府現在政策的主要導向，第一是鼓勵企業聯合起來自自救援。第二是采取一些間接的宏觀調控措施來刺激經濟的發展，刺激老百姓的消費。”
此外媒體認為，美國政府此次的態度也是對雷曼兄弟自救不力的一種警示。按照保爾森的說法，貝爾斯登公司事件以后，美聯儲已經向投行開設了特別的融資渠道，允許投資銀行像商業銀行一樣直接向中央銀行貸款。但是，雷曼兄弟一直沒有利用這一政策，而是一意孤行地試圖通過資本市場尋找出路，走出困境。結果，失去了自救的最佳時機。（來源：CCTV）
CCTV：無“債”一身輕 雷曼破產無涉五家上市險企
塞翁失馬，焉知非福。在“出海”上一直比銀行、基金慢一拍的保險公司，如今正慶幸與“雷曼”的擦肩而過。
記者17日從3家保險A股上市公司（中國平安、中國人壽、中國太保）、2家保險H股上市公司（人保財險、中保國際）得到證實，這五大保險巨頭均未投資雷曼相關的債券。此外，3家保險A股上市公司也沒有投資AIG、美林的相關債券。
三巨頭置身美債事外
對于是否持有雷曼債券的問題，中國人壽首席投資官劉樂飛明確向記者表示，“一點也沒有。”中國人壽在海外投資戰略上向來十分謹慎。
中國平安新聞發言人盛瑞生17日下午接受本報記者采訪時也明確表示，“中國平安沒有購買雷曼兄弟發行的債券。”目前對中國平安來說，最大的海外投資壓力仍來自于對富通的投資。
記者得到證實，中國平安、中國人壽、中國太保也均未投資AIG、美林的相關債券。目前中國人壽、中國平安和中國太保三家公司的QDII額度分別是上年末總資產的2%、15%和0%。知情人士向本報透露稱，“中國太保之所以沒有QDII額度，原因是監管層本來計劃在其完成H股上市之后再批準其投資額度。”
同樣，兩家在香港上市保險公司也沒有卷入雷曼破產一事。記者從人保獲悉，除了股權投資關系外，AIG沒有與人保發生任何投資關系。人保財險2003年在香港上市時，AIG購入人保財險發售后發行股本的9.9%，成為人保財險的股東。
另外，記者17日通過電話聯系上了中國保險（控股）有限公司旗下的香港上市公司——中保國際，該公司投資者關系部蔡小姐向記者證實，該公司及其附屬公司并沒有持有任何雷曼的股本或債券，也沒有任何涉及雷曼的交易對手風險。對于中保國際是否持有美林證券、AIG的股票、債券和其他相關投資品種，她表示，目前不宜做出評論。
業內人士分析認為，這次雷曼、AIG、美林事件的發生，對于準備踏出國門，欲在海外資本練兵場上一展拳腳的國內保險商們，不啻當頭一棒。一家保險A股上市公司內部人士感慨地說，“一定程度上來說，也使我們開始自拉警鐘——高收益與高風險同存，QDII并非誰都可以‘玩轉’。”
外資險企未受股東牽連
在華設有保險機構的多家國際金融巨頭向本報記者證實，盡管被卷入金融風暴之中，但由于所持的風險敞口占自身總資產的比例很小，因此，他們在華業務基本未受任何影響。
在華投資了兩家金融機構（海康人壽和興業基金）的荷蘭全球人壽17日向本報證實，該公司沒有持有雷曼的普通股。而針對所持雷曼的風險敞口，2008年以來，荷蘭全球人壽已經積極地進行了減持，減持幅度接近20%。截至 9月12日，荷蘭全球人壽在固定收益中所暴露的風險敞口總額為2.65億歐元，其中包括投資雷曼的信貸違約互換（CDS）相關敞口。不過，荷蘭全球人壽已經通過衍生產品和有價證券交易，對雷曼相關風險敞口進行了對沖。
美國保險巨頭大都會人壽也于第一時間在其官方網站上向投資者公布了最新進展。從其給投資者的說明來看，大都會人壽投資雷曼和AIG的賬面價值大約為8億美元，其中包括債券、股權和衍生品。值得一提的是，大都會人壽在雷曼上的投資已提前作了擔保，預計損失不大。涉及的投資資產目前占大都會人壽總資產的0.2%。
全球知名再保險業巨頭瑞士再保險公司也于17日向本報證實，截止9月15日，該公司目前所持雷曼兄弟的風險敞口大約在5000萬瑞士法郎，所持AIG的風險敞口（包括相關再保險）大約在2億瑞士法郎。
外電17日報道稱，盡管新加坡、中國香港的監管部門一再表態，AIG在當地的公司未受總部任何影響，但還是出現了排隊退保的長龍。而記者17日在位于外灘17號的友邦保險上海客服中心看到，前來咨詢和退保的人數與平日基本相當，沒有明顯增加。不過，據友邦保險上海分公司內部人士透露，市場上關于“中國友邦要裁員”的傳聞，還是在內部員工中引起了不小的震動。
保監會昨日發布公告稱，保監會已要求美國國際集團所屬的美亞保險有限公司和美國友邦保險有限公司在華設立的各機構，就美國國際集團的相關問題以及對其可能產生的影響進行公告說明。如發現公司經營狀況異常，保監會將依法采取必要措施，并及時公告。(來源：上海證券報)
CCTV：渣打：仍將有金融機構步雷曼后塵
晨報訊渣打銀行北美市場研究部主管JohnCalverley昨天表示，雷曼兄弟破產表明次貸風暴將帶來更多的問題，但是，就長期而言，市場應持樂觀的態度，畢竟金融相關機構正在漸漸解決問題。
為什么雷曼兄弟、“兩房”以及其他大行先后陷入困境？JohnCalverley指出，雷曼兄弟破產的根本問題在于這些金融機構沒有意識到美國房地市場存在的泡沫，以及一旦泡沫破裂將會帶來的巨大損失。事實上，迄今為止，次貸危機將造成的經濟損失，各方還不可能準確的估值，而金融相關機構在處理樓價下跌和金融危機上表現乏力。
JohnCalverley表示，上世紀30年代以及之前的金融危機的經驗教訓告訴大家，如果大型銀行輕易就被準許破產，而不對債權人采取任何保護措施，將會帶來銀行系統連鎖反應的風險。而這帶來恐慌波動、信心崩塌以及樓市、股市的嚴重熊市局面，最終將導致巨大的經濟衰退和蕭條。
在JohnCalverley看來，一家特定機構的倒閉是否會引起這樣的連鎖反應不僅取決于該機構的規模，還取決于與之配套或相關的延伸機構，以及當前市場不確定性的程度。美國政府當初對貝爾斯登的支持，在于其卷入信用拖欠交換市場以及當時市場上的高度恐慌情緒；對房地美和房利美的介入，則是因為“兩房”在抵押貸款市場至關重要的地位。這次，美國政府拒絕為雷曼兄弟提供資金支持，是因為雷曼的業務較少與其他銀行有深入瓜葛，并且，可能因為政府判斷金融市場已有所準備、不至過度恐慌。
最后，JohnCalverley預測，繼雷曼兄弟之后，次貸危機的影響遠未止步，仍將有一些岌岌可危（虛弱）的金融機構步其后塵。（來源：東方網）
